パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米海軍イージス艦とコンテナ船が衝突」記事へのコメント

  • 私見 (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    1:フィッツジェラルド当直、何してたの?(海事公法上、フィッツジェラルド側に回避義務があるらしい)
    2:排水量2倍にラム戦かまされて、よく沈まなかったな。アーレイ・バーク級っょぃ。(所詮駆逐艦=ブリキ艦)

    • by Anonymous Coward on 2017年06月19日 19時59分 (#3230701)

      >2:排水量2倍にラム戦かまされて、よく沈まなかったな。アーレイ・バーク級っょぃ。(所詮駆逐艦=ブリキ艦)

      コンテナ船のほうは「総トン数」で29060tであり、フィッツジェラルドは「満載排水量」で8315tです。
      決して排水量2倍ではありません。恐らく満載排水量ではあまり変わりない数字になるはずです。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        コンテナ船のほうは「総トン数」で29060tであり、フィッツジェラルドは「満載排水量」で8315tです。
        決して排水量2倍ではありません。恐らく満載排水量ではあまり変わりない数字になるはずです。

        うんうん。

        総トン数の4割程度が排水量になるそうだから、ACX CRYSTALの総トン数が約3万トンなら、排水量は1万2千トン程度になるはずだね。フィッツジェラルドの「満載排水量」で8315トンとそうは違わない。

        だけど、このACX CRYSTALの排水量が1万2千トン程度というのは、船自体の重さ。商船の場合、それに貨物の重さが加わるね。ACX CRYSTALの場合、積める貨物(コンテナ)の最大重量=載貨重量トンは約4万トンなので、満載だった場合は船の重さ(軍艦で言う満載排水量に近いもの)は5万トン強という事になるね。半分しか積んでないとして、3万トンという所か。

        やはり、フィッツジェラルドは、倍だか3倍だかの重さの船とぶつかったんじゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          それをいうならフィッツジェラルド側も兵器搭載重量を加味しないと。
          よくわからないけど、駆逐艦ってどれくらい積載に余裕があるんだろう?

          • by Anonymous Coward
            基準排水量には兵器の分も含んでるだろ
            余裕の積載なんかないよ、あったらその分武器積むし
          • by Anonymous Coward

            > それをいうならフィッツジェラルド側も兵器搭載重量を加味しないと。

            #3230732では「満載排水量」って書いてある。満載排水量てのは、「乗員と弾薬は定数を、また燃料・真水・糧食などの消耗品は3分の2を搭載した状態の排水量」だ。つまり「フィッツジェラルド側も兵器搭載重量を加味」してある数字だよ。

            # よく読め!

      • by Anonymous Coward

        大きさ、かなり違うようだけど本当かな>満載排水量ではあまり変わらない
        朝日新聞の記事 [yahoo.co.jp]によると、イージス艦は全長154m。一方、コンテナ船は223mらしい。
        なお、同記事の衝突イメージはなぜか全長の比が正しくない模様。
        これが正しい比? [twimg.com]

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...