パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原子力開発機構大洗研究開発センターで国内最悪の内部被ばく事故」記事へのコメント

  • https://mainichi.jp/articles/20170610/k00/00m/040/075000c [mainichi.jp]

    22000ベクレルから検出されずって振れ幅大きすぎるだろ・・・

    • 別ソース:
      大洗研究開発センター燃料研究棟における汚染について(続報) [jaea.go.jp]

      被ばく作業員の状況

      作業者5名(50代1名、40代2名、30代1名、20代1名:計5名)が6月7日12時頃に放医研に到着し、同研究所にて処置継続中

      (1)健康状態:異常なし

      (2)処置等の状況
      体表面の再除染、肺モニタ等実施中との情報を同研究所より受けている。なお、Puについては、現時点(1回目の肺モニタ)では、ピークは検出されていないとの情報である。

      作業員の体内被ばく量 大幅に下がる可能性|日テレNEWS24 [news24.jp]

      その後、搬送先の病院で改めて検査したところ、5人とも肺からプルトニウムは検出されなかったという。

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      • by Anonymous Coward

        じゃあさらに続報。
        複数回の再検査でプルトニウム検出されず [news24.jp]
        一部の作業員の肺からごく微量のアメリシウムが検出されている為、
        放射性物質を取り込んだ可能性自体は否定できない模様。
        前回のも「大幅に下がる可能性」であって取り込んだ事自体は否定していないけど。
        ちなみに別ソース [yahoo.co.jp]には会見で健康被害について否定された事も書いてある。

        • >一部の作業員の肺からごく微量のアメリシウムが検出されている為、

          タレコミにもそう書いてあるよね。ただしこれらの記事にあるのは放医研(千葉)で再検査した結果、アメリシウムも初回の肺モニタで出た数値ほどじゃなかったという話で、正確な内部被ばく量については1か月くらいかかるということ。

          そして Yahoo ニュースにある朝日ソースの記事によると、

          放医研によると、事故翌日の7日に5人が搬送された時、4人の体の表面に汚染が確認された。原子力機構内の施設で除染を受けていたが、体の表面の放射性物質を取り切れていなかったという。

          と書いて

          --
          モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
          • by Anonymous Coward

            ストーリーは読んでるけど、タレコミは読んでないな。リンク先も読んでない。
            全コメント表示で、アメリシウムを含んだコメントがあるかどうかは確認したけどね。
            ちなみに#3225355の
            > マスクの着用で内部被曝は防げた
            ってコメントに違和感があったから、内部被曝が防げたと言えるかどうかは
            確定してないんだよって念を押しときたかっただけなんだよね。
            なんで情報が冗長なコメントに噛みついて、この事実誤認は正さないのかな?
            それがあなたのバイアスなんだと思うよ。それに気づこうね。
            ついでにもう一つ続報ね。
            尿からプルトニウム [yahoo.co.jp]
            > 放医研は内部被ばくがあったと推定。
            あと
            > 「健康に確定的な影響があるとは考えていない」
            これも引用しておかないとまた噛みつかれそうだからね。

            • by masakun (31656) on 2017年06月19日 22時34分 (#3230784) 日記

              ストーリーにあるじゃん。

              さらに那珂郡東海村にある核燃料サイクル工学研究所で作業者全員に対し肺モニタで測定したところ、Pu-239とAm-241について、最大でそれぞれ(略)

              Am-241 がアメリシウムのこと。

              >この事実誤認は正さないのかな?

              それは言葉が足りなかったな。マスクの着用で過去最悪の被ばく線量となる内部被ばくは防げたはずというだけ。というのも人間は日常生活の中で内部被ばくしている [rist.or.jp]から、内部被ばく自体は悪と思っていない。これはもちろん自然放射能に限った話ではなく、日常食中のSr-90の経年変化 [kankyo-hoshano.go.jp]をみても分かるように、大気圏内核実験以後地球上に大量に存在するようになった人工放射線核種も考慮した話。

              >尿からプルトニウム [yahoo.co.jp]
              >> 「健康に確定的な影響があるとは考えていない」

              これは以前のコメント [srad.jp]で書いたバイオアッセイ検査によるもの。すでに病院での肺モニタで過去最悪のプルトニウム吸入は否定されたのだから、バイオアッセイ検査で対外排出された微量のプルトニウムが検出されてもさして驚かない。この程度で済んでよかったじゃないという感想しかない。

              それから噛みつきはしない。Yahoo ニュースで満足できるあなたと違って、メディアのフィルタを通さない正確な情報を、自分の日記に書き残したいだけだから(このストーリーは僕の日記 [srad.jp]でもある)。

              日本原子力研究開発機構被ばく作業員の受け入れについて | 量子科学技術研究開発機構 [qst.go.jp]

              (1)6月16日に量研放医研の担当医がJAEA(大洗)を訪問し、退院された患者さん全員の血液を検査のために採取。その際に全員に二度目の入院を勧めた。理由は下記のとおり。
              ①肺モニター計測ではプルトニウムによる内部被ばくを明確に検出できなかったが、さらに高い感度で検出できるバイオアッセイ検査では、全員の尿からプルトニウムが検出され、内部被ばくがあったと推定されること
              ②今後、線量の評価が必要ではあるものの、検出された量はごく微量である。一方で、上記はDTPA治療の効果があったものと認められるので、入院して2クール目の治療を実施することが適当と判断されること

              --
              モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
              親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...