アカウント名:
パスワード:
なお、私は単なる打ち上げ失敗などは「未踏領域に踏み込むための当然のリスク」と考えておりますので無駄とは考えておりません。あしからず、ご考慮ください。
そういう事なら、ひまわり等の実用衛星はアリアンとかデルタとか長征とかの失敗する可能性の低いロケットで打ち上げてください。
単にNASDAのロケットはアリアンや長征以下と言いたいだけなんだがな。 そんなに目に涙を浮かべながら必死に反論しなくても...
言っていることに根拠が無ければただの誹謗.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
すばらしい! (スコア:0)
だいぶまえにテロ・破壊活動を行った某宗教団体の教祖みたいなことは言わなくていいですから、せめて税金の無駄使いだけはやめていただけるよう、心からお願いする次第であります。
Re:すばらしい! (スコア:1)
貴殿が「ここが無駄
Re:すばらしい! (スコア:0)
そういう事なら、ひまわり等の実用衛星はアリアンとかデルタとか長征とかの失敗する可能性の低いロケットで打ち上げてください。
Re:すばらしい! (スコア:0)
> 失敗する可能性の低いロケットで打ち上げてください。
データ上では、NASDAがN-1,2,H-1,2,2Aにかけて、2回しか失敗していない、打ち上げ回数を考慮に入れたとしても、世界で一番打ち上げ成功率の高い宇宙機関であることをご存じないようですね。
つまり、あなたがボールドで強調している部分を全て考慮すると、NASDAに打ち上げを頼むべき、という結論が出てきますが。
Re:すばらしい! (スコア:0)
単にNASDAのロケットはアリアンや長征以下と言いたいだけなんだがな。
そんなに目に涙を浮かべながら必死に反論しなくても...
Re:すばらしい! (スコア:1)
言っていることに根拠が無ければただの誹謗.