アカウント名:
パスワード:
「スーパーコンピュータのエネルギー効率の高さをランキング」ってなんかスーパーカー用エンジンの燃費を誇ってるみたいなんですけど…計算力のためには湯水のように電力を消費するのがスパコンなんじゃないの?意味あるのこの指標
スパコンがコモディティ化してるから燃費も競ってるんですよそもそも今はスパコンの代わりにHPC (High PERFORMANCE Computing) なる言葉を使ってるんだから、目的のために手段を選ばずという時代とは違うんです#本当のスパコンらしいスパコンは地球シミュレータで終わったと思う
元コメの指摘はスパコンの存在意義は目的のために手段を選ばずなんだから意味ないじゃんってこなんじゃない?例えば、神威太湖之光とTSUBAME3.0では性能差が45倍あるので、神威太湖之光で1週間かかる計算がTSUBAME3.0では1年弱かかることになる。要するに1年かかる計算を1週間で終了させる為にスパコンの存在意義があるので、燃費にあまり意味は無いんじゃないかな。
そのへんの問題は燃費というより信頼性の問題だろう。後はノードが多少落ちても稼働継続できるようにするとか動作中でも修理・構成変更可にするとかでもカバーできる。馬鹿正直に冷却を頑張るというのも選択肢としてはあるが。いやまあ発熱とそれによる故障の増加を無視しても燃費が性能の内というのは変わらないが。ところでこのランキングの消費電力って冷却に使う分も入ってるんですかね。冷却分も入っている場合寒冷地が有利というか気温等々の調整がないとランキングに意味が無くなるというか。TOP500の上位があまり動かないのは結局高性能なマシンが必要な演算は少なく低コストなマシンを複数用意するほうがコストパフォーマン上良いということなのでしょうな。つまらん時代だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
燃費? (スコア:0)
「スーパーコンピュータのエネルギー効率の高さをランキング」ってなんかスーパーカー用エンジンの燃費を誇ってるみたいなんですけど…計算力のためには湯水のように電力を消費するのがスパコンなんじゃないの?意味あるのこの指標
Re: (スコア:0)
スパコンがコモディティ化してるから燃費も競ってるんですよ
そもそも今はスパコンの代わりにHPC (High PERFORMANCE Computing) なる言葉を使ってるんだから、目的のために手段を選ばずという時代とは違うんです
#本当のスパコンらしいスパコンは地球シミュレータで終わったと思う
Re: (スコア:0)
元コメの指摘はスパコンの存在意義は目的のために手段を選ばずなんだから意味ないじゃんってこなんじゃない?
例えば、神威太湖之光とTSUBAME3.0では性能差が45倍あるので、神威太湖之光で1週間かかる計算がTSUBAME3.0では1年弱かかることになる。
要するに1年かかる計算を1週間で終了させる為にスパコンの存在意義があるので、燃費にあまり意味は無いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
電気を食えばそれだけ発熱し信頼性が低下して、1週間どころか毎日故障していたのが天河1号
Re:燃費? (スコア:0)
そのへんの問題は燃費というより信頼性の問題だろう。後はノードが多少落ちても稼働継続できるようにするとか動作中でも修理・構成変更可にするとかでもカバーできる。馬鹿正直に冷却を頑張るというのも選択肢としてはあるが。いやまあ発熱とそれによる故障の増加を無視しても燃費が性能の内というのは変わらないが。
ところでこのランキングの消費電力って冷却に使う分も入ってるんですかね。冷却分も入っている場合寒冷地が有利というか気温等々の調整がないとランキングに意味が無くなるというか。
TOP500の上位があまり動かないのは結局高性能なマシンが必要な演算は少なく低コストなマシンを複数用意するほうがコストパフォーマン上良いということなのでしょうな。つまらん時代だな。