パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

三菱重工業、自社開発試作水陸両用車の試験動画をデモ公開」記事へのコメント

  • コレ別に地上走行も出来る完成形の試験動画ではなくって
    水上走行はこういうことが出来ますよ程度の試験機とその試験映像でしょ?

    • by Anonymous Coward

      >>水上走行はこういうことが出来ますよ程度の試験機とその試験映像でしょ?

      この種の水上走行できる車両は作ったことが無いので、試作して試験したらうまくいきましたという映像ですね
      コンバット・プローブンでは無い戦闘車両がやすやすと売れるとは思えないから、パワーパック売ること考えたら?

      • by Anonymous Coward

        でもねぇ、今さら時代遅れも甚だしいAAV7なんか買ってもさ。
        あれは軽量化のために防御力がほぼ皆無、肝心な水上機動力が条件が良い状態でも競歩並しか出せなくて
        Combat Provenどころか敵前上陸やったらCombat Brokenだと揶揄される代物…。

        • by Anonymous Coward

          そもそも尖閣諸島は上陸作戦に適した遠浅の海岸が無いんだから、あまり欲を出してもしょうがないでしょう
          まあ、代わりになるものが無い兵器・装備はひととおり揃えなければという話はわかるけど

          南西諸島防衛考えるなら、空港(のある島)の防衛の方に本気出さなきゃ
          というわけで対艦ミサイルだけでなく、地対空ミサイルの南西諸島配備計画も気になる

          • by Anonymous Coward

            そもそも戦時中に絶海の孤島それも小さな島を取得保持しようなんてアホな考え持っているのは何処の馬鹿だ。
            生かさず殺さずするだけで補給部隊を狙いたい放題ってボーナスステージを相手に提供するだけだろうに。

            本気なら艦砲と航空攻撃だけで尖閣の地上兵力はまともに防御も出来ずにおしまいだ。
            だから勝敗の決定後におっとり刀で対処するので十分。
            むしろマトモな指揮官だったらその時点で投降してくるだろう。

            だから尖閣(に限らず遠隔の島嶼部)で強襲上陸なんぞ考える意義なんぞ無い。

            コイツはAAV7より速い?かもね。ではヘリと比べれば?
            速度だけでなく積載量でも負けてたりしてな。

            ブラジルや東南アジアみたいに湿地帯でゲリラ戦の可能性が高いのなら兎も角。

            別に水陸両用が無意味とは言わん。
            例えばヴエーナみたいなのを持って居れば、本土の海岸線の上陸阻止作戦上は融通が利く駒になるだろう。
            が、尖閣や南西諸島云々でコイツみたいなのじゃあなあ。

            • by Anonymous Coward

              金門砲戦とか見れば分かるけど、いくら砲爆撃を行おうと占領出来ないと勝てないよ

              • by Anonymous Coward on 2017年06月22日 18時21分 (#3232597)

                あれは初期は兎も角、その後は典型的なプロレスだったからね。
                曜日と時間を決めて砲撃をして戦争しているフリをしていた。
                その結果地元では砲弾の破片を材料として、包丁が名産品に。

                親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...