「米Amazon、実店舗に来た客がネットで商品価格をチェックする行為を検出し対応する特許を取得」記事へのコメント

これって検閲では？

[ikotom (20155)]

さすがに無料であろうとWiFiで通信内容をスキャンするのは法律的にNGじゃない？

たしか、前に無料WiFiで炎上したサービスがあったよね。
無料で提供する代わりに、利用者の通信内容をハックして
利用者がアクセスした先のアフィリエイトIDを自社のIDに書きかえるって
ビジネスモデルじゃなかったかな。
炎上して結局中止になったはず。

個人的には、通信の秘密って表現の自由なみに守られないといけないものだと思うんだけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

> さすがに無料であろうとWiFiで通信内容をスキャンするのは法律的にNGじゃない？

具体的に何の法律に引っかかると思ってる？

> 個人的には、通信の秘密って表現の自由なみに守られないといけないものだと思うんだけどな。

アメリカの話に、日本のローカルルールを持ち出してきた理由は何でしょう？

Re:これって検閲では？

[onetime_id (39093)]

通信の秘密や表現の自由が日本のローカルルールって感性は率直に言って衝撃的ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 表現の自由が日本のローカルルール
勝手に発言を捏造しない。

> って感性は率直に言って衝撃的ですね。
自分の無知に衝撃を受けるのは勝手だが、事実の話をしてるのに感性という無関係なものを持ち出すのは意味がわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

別ACですが
通信の秘密は原則として民主国家ならば当然あるべきものですよ。
ですので日本ローカルというのは明らかな誤りです。

アメリカにおいては法律上の規定こそないですが
「プライバシーに対する合理的期待」として判例において
保障されてますので(ご存知のとおり米国は判例主義です)
「アメリカには無い」と言い切るのも誤りです。

仮に無いとしても、ならばそれは「アメリカのローカルルール」であって
世界のルールでは「通信の秘密」は依然として存在します。

Re:

[Anonymous Coward]

＞世界のルールでは
ないです。
通信の秘密なんてのは日本みたいな遅れて民主化した国の特徴であって、
当たり前ですが電気電波通信が盛んになる前に憲法作った国には信書の秘密はあっても通信の秘密なんかないことのが多いです

Re:

[Anonymous Coward]

日本以外は憲法改正してるのにそのままなの？ホントに？

Re:

[Anonymous Coward]

いや、実際にアメリカに通信の秘密はないのですが？

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカに、通信の秘密など無いですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

あるね。 電子通信プライバシー保護法 [meiji.ac.jp]

ただこれは、通信サービスを提供する側が通信内容を傍受するのは許されているので、
今回のような仕組みを実装したとしても、Amazonは法に問われない。

§2701　記憶された通信に対する違法アクセス
(a)　犯罪行為

本条第(c)項に規定する場合を除き，

(1)　意図的に，無権限で，電子的な通信サービスを提供する設備にアクセスした者，または，

(2)　意図的に，上記設備にアクセスする権限を超過して，かつ，その権限超過によって，当該システム内の電子

Re:

[Anonymous Coward]

通信の秘密や表現の自由が日本のローカルルールって感性は率直に言って衝撃的ですね。

アメリカには、通信の秘密など存在しません。