アカウント名:
パスワード:
ちょっと考えてみましたが、そのプログラムで何をするかによるかもしれません。ちょっとお題から外れてしまうかもしれませんが…。
お堅い業務システムであれば、システム目的の実現が第一であることと、保守性に重点を置いた言い回しになるでしょう。個人の趣味や勉強なら、実装の仕方は拙くても良いので、パッションが導くままにとにかく形にすることに重点を置く言い方になるでしょう。
ただ、いずれにせよ使用する言語やフレームワークから少々離れた視点で、そのプログラムでは結局何を実現したいのかや、そのプログラムはどう動くべきかをコーディング前にしっかり把握して理解するように、とは言うと思います。
実現しなければならないこと・やりたいことが先にあって、特定のプログラミング言語やフレームワークは目的の実現に向けた一手段でしかないことはしっかりと意識させたいです。問題にぶつかった時に、自分が使っているプログラミング言語・フレームワークの範囲内でしか解決策を考えられないと、たこつぼ的なはまり方をするようになってしまうかもしれませんし。
どーも！ この前、職歴30年にして初めてトレーナーをやれと言われて、思いついたことを書きました。
＞特定のプログラミング言語やフレームワークは目的の実現に向けた一手段でしかないですが、手段の対義語たる目的を起点とした開発手法はどれもはかばかしくない様に思えてならないのです。シーズの無い所に芽を出そうとさすのが土台無理に見えてなりません。目的だー言っている人間は無能を糊塗しているだけにも見えます。 なにか、自然現象に準ずる論理の限界が有るのかも知れないと疑っています。 ですので、自分が初めてゆうことは、「手段」を起点とする事になります。もちろん「目的」は見据えないといけないですが、そんな意図です。
プログラミング論理世界は超スパースなのではないか？ という事です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
うーん (スコア:2)
ちょっと考えてみましたが、そのプログラムで何をするかによるかもしれません。ちょっとお題から外れてしまうかもしれませんが…。
お堅い業務システムであれば、システム目的の実現が第一であることと、保守性に重点を置いた言い回しになるでしょう。個人の趣味や勉強なら、実装の仕方は拙くても良いので、パッションが導くままにとにかく形にすることに重点を置く言い方になるでしょう。
ただ、いずれにせよ使用する言語やフレームワークから少々離れた視点で、そのプログラムでは結局何を実現したいのかや、そのプログラムはどう動くべきかをコーディング前にしっかり把握して理解するように、とは言うと思います。
実現しなければならないこと・やりたいことが先にあって、特定のプログラミング言語やフレームワークは目的の実現に向けた一手段でしかないことはしっかりと意識させたいです。問題にぶつかった時に、自分が使っているプログラミング言語・フレームワークの範囲内でしか解決策を考えられないと、たこつぼ的なはまり方をするようになってしまうかもしれませんし。
Re: (スコア:1)
どーも！
この前、職歴30年にして初めてトレーナーをやれと言われて、思いついたことを書きました。
＞特定のプログラミング言語やフレームワークは目的の実現に向けた一手段でしかない
ですが、手段の対義語たる目的を起点とした開発手法はどれもはかばかしくない様に
思えてならないのです。シーズの無い所に芽を出そうとさすのが土台無理に見えて
なりません。目的だー言っている人間は無能を糊塗しているだけにも見えます。
なにか、自然現象に準ずる論理の限界が有るのかも知れないと疑っています。
ですので、自分が初めてゆうことは、「手段」を起点とする事になります。
もちろん「目的」は見据えないといけないですが、そんな意図です。
Re:うーん (スコア:1)
プログラミング論理世界は超スパースなのではないか？ という事です。