アカウント名:
パスワード:
テレビ持ってる人は追加契約不要でネット配信見れて、ネットのみでも同額なわけでしょ？それってネット配信は地上波契約の付随サービスなだけじゃん。ネットきっかけで契約した場合、後からテレビ買っても追加契約も不要だろう。
♯Twitterには「ネットつないでたら徴収」みたいに勘違いしてる人が大量発生してたけど、条件反射にもほどがある……
> ♯Twitterには「ネットつないでたら徴収」みたいに勘違いしてる人が大量発生してたけど、条件反射にもほどがある……条件反射というか、数年前はそういうことを検討してた [goo.ne.jp]って話を覚えてる人も居るからだと思う
そのたびに、
NHKの報告書の本文を見ると・法律上の放送設備がなくてもネットで契約したら受信契約として受信料と同じ会計で扱いたいが放送法の改定はキツいので受信料制度変更で対応したい・端末を持っているだけで受信料の対象とするやり方は現実的ではないのでやらない
と書いていると指摘する人 [srad.jp]がいたのは覚えてない感じですかね。指摘すると「NHKはそう言っていても取るに違いない。ソースはネットと俺の頭の中」みたいな人が沸いて出てましたけど、結局指摘の通りになってる。
あくまで、今は、でしょ。将来への布石じゃないのかって、皆は騒いでる。
ネット課金の報道や報告が多数あったのに対して”指摘する人”はたった一人しか挙げてないじゃん。全てのネット上の意見を網羅して人間googleをやれとでも？あなたがたまたま”指摘する人”の文章を読んだだけかもしくはその本人であるに過ぎないよ。
仮にその”指摘”が当ったことを差し引いたとしても、無条件ネット課金を”導入しようとした事実”と単なる”指摘”では重みが全然違うでしょうに。
> 仮にその”指摘”が当ったことを差し引いたとしても、無条件ネット課金を”導入しようとした事実”と単なる”指摘”では重みが全然違うでしょうに。
「無条件ネット課金を”導入しようとした事実”」なんてありましたっけ？いくつか当時の報道をたどってみましたけど、籾井氏本人が「無条件ネット課金」に言及したというものは見つかりませんでした。ほとんどは「テレビ放送が無条件だから、ネット配信もそうなるかも」という危惧からのもののようです。くだんのJIJICO記事も、「インターネットでの放送がNHKの受信料徴収の対象といえるか」という論点からの推測であって、籾井氏の発言とは直接関連してませんよね。（そもそも受信料徴収の対象なら、改めてネット課金を論ずる必要もないわけで）
「無条件ネット課金を”導入しようとした事実”」が実際あったのだとしたら、情報ソースをお願いできますか。
だったらNHKにネットからは課金しないって断言させてみろよ。放送法に違反してカーナビとかワンセグとかに課金してるような詐欺師だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
契約者向け追加サービスじゃん (スコア:0)
テレビ持ってる人は追加契約不要でネット配信見れて、ネットのみでも同額なわけでしょ？
それってネット配信は地上波契約の付随サービスなだけじゃん。
ネットきっかけで契約した場合、後からテレビ買っても追加契約も不要だろう。
♯Twitterには「ネットつないでたら徴収」みたいに勘違いしてる人が大量発生してたけど、条件反射にもほどがある……
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
> ♯Twitterには「ネットつないでたら徴収」みたいに勘違いしてる人が大量発生してたけど、条件反射にもほどがある……
条件反射というか、数年前はそういうことを検討してた [goo.ne.jp]って話を覚えてる人も居るからだと思う
Re:契約者向け追加サービスじゃん (スコア:1)
そのたびに、
NHKの報告書の本文を見ると
・法律上の放送設備がなくてもネットで契約したら受信契約として受信料と同じ会計で扱いたいが放送法の改定はキツいので受信料制度変更で対応したい
・端末を持っているだけで受信料の対象とするやり方は現実的ではないのでやらない
と書いていると指摘する人 [srad.jp]がいたのは覚えてない感じですかね。
指摘すると「NHKはそう言っていても取るに違いない。ソースはネットと俺の頭の中」みたいな人が沸いて出てましたけど、結局指摘の通りになってる。
Re: (スコア:0, 荒らし)
あくまで、今は、でしょ。
将来への布石じゃないのかって、皆は騒いでる。
Re: (スコア:0)
ネット課金の報道や報告が多数あったのに対して”指摘する人”はたった一人しか挙げてないじゃん。
全てのネット上の意見を網羅して人間googleをやれとでも？
あなたがたまたま”指摘する人”の文章を読んだだけかもしくはその本人であるに過ぎないよ。
仮にその”指摘”が当ったことを差し引いたとしても、無条件ネット課金を”導入しようとした事実”と単なる”指摘”では重みが全然違うでしょうに。
Re: (スコア:0)
> 仮にその”指摘”が当ったことを差し引いたとしても、無条件ネット課金を”導入しようとした事実”と単なる”指摘”では重みが全然違うでしょうに。
「無条件ネット課金を”導入しようとした事実”」なんてありましたっけ？
いくつか当時の報道をたどってみましたけど、籾井氏本人が「無条件ネット課金」に言及したというものは見つかりませんでした。
ほとんどは「テレビ放送が無条件だから、ネット配信もそうなるかも」という危惧からのもののようです。
くだんのJIJICO記事も、「インターネットでの放送がNHKの受信料徴収の対象といえるか」という論点からの推測であって、籾井氏の発言とは直接関連してませんよね。
（そもそも受信料徴収の対象なら、改めてネット課金を論ずる必要もないわけで）
「無条件ネット課金を”導入しようとした事実”」が実際あったのだとしたら、情報ソースをお願いできますか。
Re: (スコア:0)
だったらNHKにネットからは課金しないって断言させてみろよ。
放送法に違反してカーナビとかワンセグとかに課金してるような詐欺師だろ。