アカウント名:
パスワード:
>音声入力は相当行ける気がしますが、
気がするだけだな。先行事例: https://srad.jp/story/07/02/14/007213/ [srad.jp]
インタビューを文字に起こす時には使えそうですけど入力訂正とかが大変そうで入力に使うのは難しいかと。
紙に書かれた文章のデータ化であれば、写真撮ってOCRが速…ごめんねそういう話じゃないね。「何を」データ化するのが速いのか、で色々あって、脳内文章を入れるんならキーボード、ってことだよな。ふつーのQWERTYキーボードじゃなくアレやアッチの方が早いよ、って話題もありますよね。
#音声認識は、「会話文の記録」には使えるけど、データの羅列とかプログラムコードとかには全く向いてないのも難点。#考えたとおりに喋る時間があったら10倍の早さでタイピングできる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
キーボードの熟達者より速く入力できるデバイスは出ないの？ (スコア:1)
それだけキーボードが優れたインプットデバイスだということだと思うのですが、そろそろそれを上回るものが出てこないでしょうか？
音声入力は相当行ける気がしますが、スマホの話題でも既出のとおり今のところ人前では使いにくいのでまだまだですね。
頭で考えただけで入力できるくらいじゃないと無理なのか？
Re: (スコア:0)
>音声入力は相当行ける気がしますが、
気がするだけだな。
先行事例: https://srad.jp/story/07/02/14/007213/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
インタビューを文字に起こす時には使えそうですけど入力訂正とかが大変そうで入力に使うのは難しいかと。
Re: (スコア:0)
紙に書かれた文章のデータ化であれば、写真撮ってOCRが速…ごめんねそういう話じゃないね。
「何を」データ化するのが速いのか、で色々あって、脳内文章を入れるんならキーボード、ってことだよな。
ふつーのQWERTYキーボードじゃなくアレやアッチの方が早いよ、って話題もありますよね。
#音声認識は、「会話文の記録」には使えるけど、データの羅列とかプログラムコードとかには全く向いてないのも難点。
#考えたとおりに喋る時間があったら10倍の早さでタイピングできる。