アカウント名:
パスワード:
＞うまくハマると最良の設計になるやり方を、プログラミングなんてやら＞なくていいという口車に乗った人が教わったら、良かれと思った全ての＞物が彼岸になるでしょう。 ここに少し説明が必要でした。 プログラミングをやっていない人が技術的な事を判断する際、大抵、・プログラミングをやっている人の顔色を覗う事でしていると思います。昔なら、彼・彼女も新人で、頼れる先輩も沢山居て、先輩が良いと思う顔色を覗っていたはずですが、 その内、先輩の顔色が青くなる事を言う・やるのが最適だと気づ
まあ結果至高ですよ。本当は結果志向と書きたかったのだがこっちのほうが良いな。
確かに逆転の発想で、・手段の有無に関わらず何でも要求してかまわないし、TDDだってペアプロだって かまわない。・ただし、要求の内、「不可能だ」という結果に対しても金を払う。風にすれば筋は通ります。（ICT的な）手段が有ろうが無かろうが、業務は業務なんで、そのドメインの範囲で何とかするのは理に適っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
少々説明が必要です。 (スコア:1)
＞うまくハマると最良の設計になるやり方を、プログラミングなんてやら
＞なくていいという口車に乗った人が教わったら、良かれと思った全ての
＞物が彼岸になるでしょう。
ここに少し説明が必要でした。
プログラミングをやっていない人が技術的な事を判断する際、大抵、
・プログラミングをやっている人の顔色を覗う
事でしていると思います。
昔なら、彼・彼女も新人で、頼れる先輩も沢山居て、先輩が良いと
思う顔色を覗っていたはずですが、
その内、先輩の顔色が青くなる事を言う・やるのが最適だと気づ
Re:少々説明が必要です。 (スコア:0)
まあ結果至高ですよ。本当は結果志向と書きたかったのだがこっちのほうが良いな。
Re:少々説明が必要です。 (スコア:1)
確かに逆転の発想で、
・手段の有無に関わらず何でも要求してかまわないし、TDDだってペアプロだって
かまわない。
・ただし、要求の内、「不可能だ」という結果に対しても金を払う。
風にすれば筋は通ります。
（ICT的な）手段が有ろうが無かろうが、業務は業務なんで、そのドメインの範囲
で何とかするのは理に適っています。