「産総研、99.9％以上の電磁波遮蔽性能を持つ水性塗料を開発」記事へのコメント

遮断

[Anonymous Coward]

遮断っていうか、吸収ですよね。遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。

Re:遮断

[Anonymous Coward]

ステルス機に使えたり？

Re:

[Anonymous Coward]

電子レンジで部分的に温めない弁当箱とか…

Re:遮断

[tori_sanpo (39645)]

昔、サンクスかどこかでそんな弁当有りました。
サラダなど、温めるべきでない部分を遮蔽してレンジへ入れる。
店員の手間が増えるわりには旨くなかったのかすぐに廃れました。

Re:

[Anonymous Coward]

漬物やサラダが温まらないコンビニ弁当がようやくやって来たか…

Re:

[Anonymous Coward]

カーボンナノチューブが99.9%の電磁波を吸収する、ってことは、弁当箱だけ温める、って感じにならざるを得ないんじゃないかと。アルミホイルと逆で。

Re:

[Anonymous Coward]

吸収して通さない、って原理なんですね
だとするとその部分だけ異常に発熱して焦げ目をつけるとか、そういう用途もありかも

Re:

[Anonymous Coward]

それってなんて電子レンジ用冷凍ピザの紙皿？

Re:

[Anonymous Coward]

そろそろ電子レンジの仕組みについては、義務教育で教えておくべきだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう用途なら
生産コスト気にならないから
すぐに採用されそう

Re:

[Anonymous Coward]

遮蔽と吸収は別物だと思うのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

原理は違うが同じことにも使える。

Re:

[Anonymous Coward]

同じ事には使えないよ。
同じ用途品の別目的のために使える事は有るが。
ステルス機には吸収材と反射材が使われては居るが、その用途は明確に違うし、それぞれを代用品になんかできないぞっと。

Re:

[Anonymous Coward]

ああステルス機の話だったか。

Re:

[Anonymous Coward]

遮蔽できればなんでもいい場合反射も吸収も手段でしかない。

Re:

[Anonymous Coward]

ノイズ対策なんかだと、分けて考えないと酷い事になるぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

コストという点では耐候性がどうかが問題でしょうな。

Re:遮断

[Anonymous Coward]

白装束の電磁波嫌いな人たちが買いそう

Re:

[Anonymous Coward]

あいつらまだいるの？

Re:

[Anonymous Coward]

例の研究所の方は自然消滅したらしい
だけど母体団体の出版社はまだ残ってるねえ

Re:

[Anonymous Coward]

パナウェーブ研究所だっけか？
俺様用メモだけど^_^

Re:

[Anonymous Coward]

いや、金属遮蔽では十分ではないから遮蔽塗料があるわけで……

Re:

[Anonymous Coward]

用途によっては金属だと高コストですからな。

Re:

[Anonymous Coward]

吸収とは言って居ないから反射はするのではないかな。
>遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。
メッキよりは手軽だよって感じでは？

Re:

[Anonymous Coward]

電子機器の多様化や小型軽量化に伴い、プラやゴム筐体が多くなったから金属筐体が使えないとこに使えますよってリンク先に書いてあるのに。

Re:

[Anonymous Coward]

発表資料を見ると、「曲げに強く、複雑形状部や可動部でも使用可能」とか、「自動車用ワイヤーハーネスやロボットなど」ということのようです。