パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

低消費電力で安定した長距離通信が可能なソニーのLPWA技術」記事へのコメント

  • > 1日1回の位置データの送信なら、コイン電池で10年動作可能
    ということだけど、これは1回/日x365日/年x10年=3650回に相当。
    GPSの補足はスタンバイから10秒ぐらいかかると思う。10秒を3650回と考えると10時間ぐらい。5秒と考えても5時間。
    とてもじゃないけどボタン電池ではそんな時間GPS動かせない。

    救命用の位置情報送信端末として設計するなら太陽電池つきのジャケットへ埋め込みかな。

    • 救助ビーコンの場合、何もGPS情報を送信する必要はなくて
      そのままピコーン ピコーン とひたすら単純な信号を送信しつづけてくれればいいですよ
      受信側でそれがどこにいるか探せれば良いんですから

      # FOXハンティングの時間だ!

      • by Anonymous Coward

        通信せずブロードキャストするだけならなにもこの技術で無くてよいのでは

        • by Anonymous Coward

          救難信号には常時はGPS信号はいらないという意味では?
          救援側から要請があり、かつ、電池に余裕がるときだけ遭難側がGPSで位置検出して送信し、
          通常は単なるビーコンという使い方でいいと思いますけど。

          • by Anonymous Coward on 2017年06月28日 18時55分 (#3235724)

            > 救援側から要請があり、かつ、電池に余裕がるときだけ遭難側がGPSで位置検出して送信し、

            受信にも電力が必要だと知らんのか?いつ来るかわからん信号をずっと待ち続ける間も
            電力を使うんだぞ。

            親コメント
            • 受信も10分に1回とか1時間に1回とかすりゃいいだろうし
              少なくとも送信よりは電力を食わないよね。

              ああいえばこう言ってそんなにソニーの通信技術気に入らないのか。
              厚木にどんな恨みがあるんだろう

              # この手のは厚木じゃないか

              • by Anonymous Coward

                > 受信も10分に1回とか1時間に1回とかすりゃいいだろうし

                いやwwww 相手がいつ送ってくるかわからないのに
                「受信も10分に1回とか1時間に1回とかすりゃいいだろうし」
                とかじゃ意味ないだろw

                > ああいえばこう言ってそんなにソニーの通信技術気に入らないのか。

                いや、あんたが単に技術音痴で無茶なこと言ってるだけなんだが。

              • 救助ビーコン(遭難側)でこの技術使うなら受信は10分に1回とか1時間に1回とかして
                捜索側の信号を受信したら受信頻度を上げるって仕様にするよねぇ…

                相手(捜索側)がいつ送ってくるか判らないから常に受信状態にしておくってのは
                無駄な電力使う悪手だと思うんだけど。いつ救助が来るか判らないからこそ、
                できるだけビーコンが長い期間生きるようにするってのは、

                技術音痴だとしても、考えればそれぐらいでてくるけどねえ…

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2017年06月28日 20時02分 (#3235782)

                そのシステムでは遭難者側が捜索側の信号を受信しそこなったら、何も始まらんぞ。
                遭難側の装置は小型で受信性能も悪いのだから。

                親コメント
              • 遭難者側が受けとるべき情報って、近くに捜索が来ていること、だと思うので
                それまではビーコン送りっぱなしでいいと思うんですよ。

                逆に受信性能が悪いということは近くだと通信できるということで
                近くにいるのは確かだがどこにいるのか判らない、という時間を短縮できると思いますよ。

                # だと今回の技術じゃなくてもいいのかwww

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ええ?今の話ってGPS情報をどういうタイミングで取得して送るかっていう話じゃないの?
                捜査側は遠くにいるときこそそういう情報が欲しいでしょ。

              • by Anonymous Coward

                そういうのは遭難時に1度で良い様に思うが。

            • by Anonymous Coward

              80bpsとはいえ意味のある情報を送れるのですから、遭難側からの信号に次回の受信のタイミングを乗せればいいんじゃないかと思います。
              また、電池もコイン電池ではなくこの手 [panasonic.com]の大型で容量の大きなものを使っても救難信号用途なら問題とはならないでしょう。

              否定をしたいから否定するのなら勝手に続けてくださって結構ですが、ここの本来の趣旨である雑談をしたいのなら消えてください。

              • by Anonymous Coward

                単純に下記情報を繰り返せばいいんじゃないの。
                これだと70bitだから1秒で送り出せるし。
                 機器ID(48bit) + 送信間隔[sec](16 bit) +
                    非常事態フラグ(1bit) + 状態フラグ(急病・怪我)(2bit)+ 電池残量( 3 bit)

                特定の時間帯だけ連続発信モードにしてFOXハント対象者に余裕をつくるという工夫をしてもいいし、
                電源に余裕があるなら周辺温度(8bit)や稼働経過時間(64bit)を追加してもいいし。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...