アカウント名:
パスワード:
なのですが、わざわざ薄暗い中で朝食食べるような人は早起きは苦手なイメージが個人的にはありますから光が主な要因だというなら、普通に明るい食卓で朝食を食べる人は普通に早起き得意になるんじゃないかと。
直接の要因ではないというのが分かったのは進歩だと思いますが、間接的な要因になっている事を無視しては駄目だよね、と。
>なのですが、わざわざ薄暗い中で朝食食べるような人は早起きは苦手なイメージが個人的にはありますから
部屋の照明設備が足りないのかな。
禿げが足りないのでは?
昨晩もニュースで連呼してた「このはげー」
もしかして今年の流行語大賞候補になるんだろうか。
>もしかして今年の流行語大賞候補になるんだろうか。
イヤすぎる。悪夢だヨ。
ミュージカルパートと併せてネタにしようとしている芸人さんはいるだろうなぁ。モノマネ番組で連発されたら怖い。
回りくどいし無駄ですよね。朝日は苦手だけどせめて朝ごはんだけは食べようなんて考える人もでるでしょうし。例えるならアルコールの危険を直接説明せずに飲み会は健康に悪いので避けましょうというようなものだろう。朝起きたら朝日を浴びましょうという方がいい。
因子を分けて既存の常識を覆してみせた科学的研究について、個人的なイメージを根拠にしてダメ出しするとか、スゲーな。全然説得力を感じないぞ。
捏造した「既存の常識」を覆してみせた科学的研究について、捏造してる時点でだめだと思いますよ
???
仮に研究の内容に捏造があっても、そのことと個人的なイメージを根拠にしたダメ出しに説得力がないことには全く関係がないじゃん。そもそも「捏造」なんてどこから登場してきたんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
因子を分けるのはいいことだとは思います (スコア:0)
なのですが、わざわざ薄暗い中で朝食食べるような人は早起きは苦手なイメージが個人的にはありますから
光が主な要因だというなら、普通に明るい食卓で朝食を食べる人は普通に早起き得意になるんじゃないかと。
直接の要因ではないというのが分かったのは進歩だと思いますが、間接的な要因になっている事を無視しては駄目だよね、と。
Re:因子を分けるのはいいことだとは思います (スコア:1)
>なのですが、わざわざ薄暗い中で朝食食べるような人は早起きは苦手なイメージが個人的にはありますから
部屋の照明設備が足りないのかな。
Re: (スコア:0)
禿げが足りないのでは?
Re:因子を分けるのはいいことだとは思います (スコア:1)
昨晩もニュースで連呼してた「このはげー」
もしかして今年の流行語大賞候補になるんだろうか。
Re:因子を分けるのはいいことだとは思います (スコア:1)
>もしかして今年の流行語大賞候補になるんだろうか。
イヤすぎる。悪夢だヨ。
Re:因子を分けるのはいいことだとは思います (スコア:1)
ミュージカルパートと併せてネタにしようとしている芸人さんはいるだろうなぁ。
モノマネ番組で連発されたら怖い。
Re: (スコア:0)
回りくどいし無駄ですよね。朝日は苦手だけどせめて朝ごはんだけは食べようなんて考える人もでるでしょうし。
例えるならアルコールの危険を直接説明せずに飲み会は健康に悪いので避けましょうというようなものだろう。
朝起きたら朝日を浴びましょうという方がいい。
Re: (スコア:0)
因子を分けて既存の常識を覆してみせた科学的研究について、
個人的なイメージを根拠にしてダメ出しするとか、スゲーな。
全然説得力を感じないぞ。
Re: (スコア:0)
捏造した「既存の常識」を覆してみせた科学的研究について、
捏造してる時点でだめだと思いますよ
Re: (スコア:0)
???
仮に研究の内容に捏造があっても、そのことと個人的なイメージを根拠にしたダメ出しに
説得力がないことには全く関係がないじゃん。
そもそも「捏造」なんてどこから登場してきたんだろう?