「日本が対地攻撃も可能なミサイルの導入をF-35Aに導入を検討」記事へのコメント

やはり空自は対艦狂なのでは・・？

[Anonymous Coward]

対地ミサイルとしてなら、より射程が長いJASSMを選ぶだろうし
運用側は対艦のことしか頭になさそう

Re:

[Anonymous Coward]

日本において対地より対艦の方が重要というのは自然では？

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、上陸されたらほとんど負けだしね
制空権も失ってるって事だし

Re:

[Anonymous Coward]

自衛隊の側に先には撃たないドクトリンがある以上
相手が一発も撃たずに粛々と上陸してきた場合、いつ対艦攻撃始めるつもりなんだろうという疑問はあるけど

Re:やはり空自は対艦狂なのでは・・？

[qem_morioka (30932)]

海保の艦に機関銃装備してるけど、海保はそれを撃ったことないとか言うのかなー

相手が撃ってこなくても領空/領海侵犯してきたら警告したあと、普通に撃つよね

# 北朝鮮のぼろ舟が来たときに撃ちこんでた映像でてたけどー

Re:

[Anonymous Coward]

威嚇射撃しか許されてないですよ
北朝鮮のぼろ舟のときも相手が先に撃ったことを証拠としてビデオに残してから反撃してます

Re:やはり空自は対艦狂なのでは・・？

[qem_morioka (30932)]

あかんのか、やっぱ撃たれないとダメなのか。
･･･そうなるとですね、古来日本伝統の技、蘆溝橋メソッドを使えばいいと思います(やめなさい

# 無茶苦茶だよねそのころって

Re:

[Anonymous Coward]

1発だけなら誤射かもしれないらしいから
1発筆誅で打ってもいいよ
たとえ対艦ミサイルだろうが対艦魚雷だろうが

Re:

[Anonymous Coward]

侵略ではない、進出です、と相手が言い張ったりして。

Re:

[Anonymous Coward]

いくら日本政府でも、さすがに強襲揚陸艦とか駆逐艦が領海に近づいたらほっとかないでしょ。

一隻だけなら亡命かもしれないから簡単には撃沈しないだろうけど、
仮に相手が戦争やらかす気なら、まさか一隻だけで近づくこともないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

亡命なら亡命で、亡命先国家の指示には従うだろうし、やっぱり一定の指示・警告に従わなかったら「実力」行使かな…？