アカウント名:
パスワード:
プロ障害者らしいですね。JAL便だと事前連絡しておけば問題なく乗れていたはずなので、狙ってやってると推測されてます。
たしかに、合理的な行動と、その結果、自分の要求を満額回答で相手に受け入れさせ、挙句に国(国交省)まで動かしたのですから、プロですよね
時に、貴方が言われてる「プロ」ってのは、もちろん、木島氏に対する賞賛の言葉ですよね??
『誰かが声を上げなければ世間は変わらない』は正しい。
で、まあ、『クレーマーという誹りを受けるのを覚悟の上で、大暴れして声を上げる』という選択は、アリナシで言えばアリなんだろう。
航空機においても、障害者差別解消法で指定されているような『合理的配慮』を受ける権利はある。だからといって、ルールを無視して搭乗口でごねて航空機を遅らせ、同乗者・空港職員・航空会社等々に迷惑をかけてもいいものなのか？ と考える。
少なくとも、自分は、この件について調べていて、『障害者対応ってのは、こんなクレーマーにごね得させることで、 そんなことのために、航空機の運賃とか税金とか使われてるのかよ』という感情を抱いてしまった。『そんな感情を抱く方が間違っている』という意見はごもっともだし、自分もよくないと思うが、実際に、そう思ってしまったのは事実だ。
こういう行為で、障害者や障害者対応への反感を集めてしまうことを、『反感を抱く方が間違っている』と無視してしまっていいものか？と考えたりもする。
いえ、木島氏をクレーマーと判断し、非難するのは、あくまで貴方の内面の問題です。よって、貴方が長々と書かれてる事は、全て無意味だと愚考する次第。「俺を除く全世界が、木島の側に立ったとしても、俺は木島の行為はおかしいと思う」なら、拝聴する価値は有るかも知れませんが。
そもそも、貴方が言われてるような「やり方がまずい」「反感を買う」などの言説には、「誰かがやった何かに対する反作用に過ぎない」と云う構造的な問題が有り、世の中を悪い方向に変えない為の手段としては有効でも、世の中を良くするには、クソの役にも立たないんじゃないんでしょうか??
今この瞬間に、自分以外の全ての人間が『木島氏の言動が絶対的に正しい』という考えを持つようになったとしても、『この事件当時の木島氏の行為はおかしい』と自分は思い続けるだろう。
『俺を除く全世界が、木島の側に立ったとしても』という前提条件は想定不可能だったので、Takahiro_Chou氏は、もうこれ以上見なくていいです。
『障害者対応を啓蒙するために声を上げ、奄美空港に昇降リフトを前倒しで設置させた』という行為がいかに正しい行為であろうとも、『そのためなら、定められたルールを守らなくてもいいし、周囲にどれだけ迷惑をかけてもいい』とは自分には思えない。
『そうまでしなければ変わらない世間の方が間違っている』という意見もあるかもしれないが、世間が間違っている、と言って自分の正義をごり押しするのはクレーマーというよりもテロリストの理屈だ。
じゃあ障害者対応についてどうすればいいのか、といえば、結局のところ、多少周囲を騒がしてでも、声を上げるしかないのだろう、とは思うし、こうやって行動する木島氏をある意味では尊敬もする。
また、今回の件については、そもそも『往路で搭乗を認めてしまっている』というバニラエアの不手際があるため、単なるごね得やクレーマーとは異なると思う。
それでも、自分の価値観では、木島氏の行動は正しくないし納得できない。
>『誰かが声を上げなければ世間は変わらない』は正しい。
元々7月末に設備を配置予定だったので、「誰かが声をあげなくても変わる予定だった」んですけどね。今回はそれを知ったうえで、自分の手柄に当たりに行ったわけで
英雄に祭り上げられる人がいないってだけで、、穏便に変わっていったものとかはたくさんあるんでは
元々7月末に設備を配置予定だったので
貴方は、「衛生管理に必要な設備を導入する予定だったが、その導入が工場の操業開始に間に合わなかった」ような食品工場が有ったとしたら、どう思われますか??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
そのスジでは有名な (スコア:-1)
プロ障害者らしいですね。
JAL便だと事前連絡しておけば問題なく乗れていたはずなので、狙ってやってると推測されてます。
Re: (スコア:1)
たしかに、合理的な行動と、その結果、自分の要求を満額回答で相手に受け入れさせ、挙句に国(国交省)まで動かしたのですから、プロですよね
時に、貴方が言われてる「プロ」ってのは、もちろん、木島氏に対する賞賛の言葉ですよね??
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
『誰かが声を上げなければ世間は変わらない』は正しい。
で、まあ、
『クレーマーという誹りを受けるのを覚悟の上で、大暴れして声を上げる』
という選択は、アリナシで言えばアリなんだろう。
航空機においても、障害者差別解消法で指定されているような『合理的配慮』を受ける権利はある。
だからといって、ルールを無視して搭乗口でごねて航空機を遅らせ、
同乗者・空港職員・航空会社等々に迷惑をかけてもいいものなのか？ と考える。
少なくとも、自分は、この件について調べていて、
『障害者対応ってのは、こんなクレーマーにごね得させることで、
そんなことのために、航空機の運賃とか税金とか使われてるのかよ』
という感情を抱いてしまった。
『そんな感情を抱く方が間違っている』という意見はごもっともだし、自分もよくないと思うが、
実際に、そう思ってしまったのは事実だ。
こういう行為で、障害者や障害者対応への反感を集めてしまうことを、
『反感を抱く方が間違っている』と無視してしまっていいものか？
と考えたりもする。
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
いえ、木島氏をクレーマーと判断し、非難するのは、あくまで貴方の内面の問題です。よって、貴方が長々と書かれてる事は、全て無意味だと愚考する次第。
「俺を除く全世界が、木島の側に立ったとしても、俺は木島の行為はおかしいと思う」なら、拝聴する価値は有るかも知れませんが。
そもそも、貴方が言われてるような「やり方がまずい」「反感を買う」などの言説には、「誰かがやった何かに対する反作用に過ぎない」と云う構造的な問題が有り、世の中を悪い方向に変えない為の手段としては有効でも、世の中を良くするには、クソの役にも立たないんじゃないんでしょうか??
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
今この瞬間に、自分以外の全ての人間が『木島氏の言動が絶対的に正しい』という考えを持つようになったとしても、
『この事件当時の木島氏の行為はおかしい』と自分は思い続けるだろう。
『俺を除く全世界が、木島の側に立ったとしても』という前提条件は想定不可能だったので、
Takahiro_Chou氏は、もうこれ以上見なくていいです。
『障害者対応を啓蒙するために声を上げ、奄美空港に昇降リフトを前倒しで設置させた』
という行為がいかに正しい行為であろうとも、
『そのためなら、定められたルールを守らなくてもいいし、周囲にどれだけ迷惑をかけてもいい』
とは自分には思えない。
『そうまでしなければ変わらない世間の方が間違っている』という意見もあるかもしれないが、
世間が間違っている、と言って自分の正義をごり押しするのはクレーマーというよりもテロリストの理屈だ。
じゃあ障害者対応についてどうすればいいのか、といえば、
結局のところ、多少周囲を騒がしてでも、声を上げるしかないのだろう、とは思うし、
こうやって行動する木島氏をある意味では尊敬もする。
また、今回の件については、そもそも『往路で搭乗を認めてしまっている』
というバニラエアの不手際があるため、単なるごね得やクレーマーとは異なると思う。
それでも、自分の価値観では、木島氏の行動は正しくないし納得できない。
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
>『誰かが声を上げなければ世間は変わらない』は正しい。
元々7月末に設備を配置予定だったので、「誰かが声をあげなくても変わる予定だった」んですけどね。
今回はそれを知ったうえで、自分の手柄に当たりに行ったわけで
英雄に祭り上げられる人がいないってだけで、、穏便に変わっていったものとかはたくさんあるんでは
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
貴方は、「衛生管理に必要な設備を導入する予定だったが、その導入が工場の操業開始に間に合わなかった」ような食品工場が有ったとしたら、どう思われますか??