アカウント名:
パスワード:
普通体重の幅は、意外に広いかもしらない。
BMIって「普通」を外れてると病気になりやすいレベルっていう設定じゃなかったっけ?
25とか美容的には許されないレベルのデブだと思うんだが。
内容によりけりだろ。例えば、大谷翔平は、193cm・97kgで、BMI 26。プロ野球選手は、BMI高めな人が多いんじゃないかな。他のスポーツでも、競技内容によってはBMI高めな場合も多いと思う。でもだからといって、美容的に許されない、なんてことは無いと思うね。筋肉は脂肪より比重が高いから、アスリートだとそんなこともありうる。
BMIは体重を身長の2乗で割ってるから、身長高いとBMIはおかしくなる。具体的には、大谷のBMI26は24~25程度に相当する。
>他のスポーツでも、競技内容によってはBMI高めな場合も多いと思う。>でもだからといって、美容的に許されない、なんてことは無いと思うね。>筋肉は脂肪より比重が高いから、アスリートだとそんなこともありうる。
野球選手なんかはデブが多い。で美容的にもいまいちだと思う。柔道、相撲なんかもいまいち。美容的にね。強さ的には正しいのだろうけど。
言いたいことは解るし、その通りだと思うよ。でも、その数値補正はどーゆー独自研究に基づいてるんだい?
柔道、相撲なんかもいまいち。美容的にね。強さ的には正しいのだろうけど。
柔道は、体重別で争われているので、最重量級の100kg超級の選手でなければ、そんなにデブは居ないよ。BMIが高い、というのならその通りだけど、デブという表現が当てはまる人が多い印象はないね。
2016年の世界ランキング一位の選手で計算してみよう。
60kg以下級 オルハン・サファロフ [google.co.jp] BMI 20.52 (171cm, 60kg)66kg以下級 アン・バウル [google.co.jp] BMI 23.38 (168cm, 66kg)73kg以下級 ルスタム・オルジョフ [google.co.jp] BMI 22.78 (179cm, 73kg)81kg以下級 永瀬貴規 [google.co.jp] BMI 24.72 (181cm, 81kg)90kg以下級 ベイカー茉秋 [google.co.jp] BMI 28.41 (178cm, 90kg)100kg以下級 エルマール・ガシモフ [google.co.jp] BMI 28.29 (188cm, 100kg)1
>でも、その数値補正はどーゆー独自研究に基づいてるんだい?
WikipwdiaのBMIの項目2.5乗と言う例が出ている。それくらいだろうと思う。
体脂肪の少なそうな選手だけのようですが、それも不健康な気がします。
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%9F%94%E9%81%93%E9%81%B8%E6%89%8B... [google.co.jp]
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%87%8E%E7%90%83%E9%81%B8%E6%89%8B... [google.co.jp]
2.5乗と言う例が出ている。それくらいだろうと思う。
1.3*97.0/(1.93**2.5)だと、24.4だね。「24~25程度 [srad.jp]」とか胡乱なことを言わずに、ちゃんと計算すればいいのに。難しい計算でもないんだからさ。
ちなみに、それでもう一度計算し直してみようか。
60kg以下級 オルハン・サファロフ 修正BMI 20.4 (171cm, 60kg)66kg以下級 アン・バウル 修正BMI 23.5 (168cm, 66kg)73kg以下級 ルスタム・オルジョフ 修正BMI 22.1 (179cm, 73kg)81kg以下級 永瀬貴規 BMI 修正23.9 (181cm, 81kg)90kg以下級 ベイカー茉秋 修正BMI 27.7 (178cm, 90kg)100kg以下級 エルマール・ガシモフ 修正BMI 26.8 (188cm, 100kg)100kg超級 テディ・リネール 修正BMI 28.2 (204cm, 129kg)
体脂肪の少なそうな選手だけのようです
自分の背185だと大体BMIで1違うから、大谷だと193でもう少しだろうと言うことで24-25と書いただけ。計算したら24.4ですか。あっていますよね。何かそんなに不満なのでしょうか?全体的に上から目線と言うか、書き方がおかしくないでしょうか?
ここは2chではないのですよ。車を運転するとなぜか暴力的になる人がいて不思議です。同じように、ネットでの書き込みになるとなぜか上から目線になったり、人を馬鹿にしたような書き方をしたり、不満をあらわにしたりと変な人がいます。そういうのは止めましょうよ。
で、体脂肪の少なそうなトップ選手だけではおかしいと思います。で、そのトップ選手、美容的に良いかどうかですが、それほど良くないですよ。更に健康的にも良くないと思います。だから、全体を見ようかということでリンクを付けましたが、どうでしょうか?あまり美容的に良いとは思いません。
計算したら24.4ですか。あっていますよね。何かそんなに不満なのでしょうか?
ろくに計算しない、胡乱な意見を言うののがヘンですね。Windows付属の計算機でだって計算できるのに、です。
大相撲と柔道だって、ちょっと計算してみれば同一視できないことは明らか。なのに、計算した形跡もない。まあ、そんなことでは批難されてしかるべきでしょう。
で、体脂肪の少なそうなトップ選手だけではおかしいと思います。
平均をとっても同じです。なぜなら、同じく体重が大きいことが有利になる競技でも、柔道は体重別で争われる(ことの多い)競技で、大相撲は体重別ではない競技だから。既に指摘済みなのに、なぜこのことを考慮しようともしないのでしょう?
例外は、体重制限の無い柔道100kg超級の選手です。それにしても、数分間の試合一日何回かやることを考えると、大相撲ほど体重を増やせません。たとえ、いくら体重が重い方が有利だとしても。なので実際、100kg超級に限ったとしても、幕内力士ほどはBMIは大きくはなりません。# ご存じないかもしれないので一応書いておきますが、大相撲はほとんど一日に一試合ですね。
そんなことは、素人がちょっと考えてもわかりそうなことだ、と書いたんですが、少しは考えてみましたか?
ちなみに、大相撲では、力士の体脂肪を調査 [aganism.com]しています。幕内力士25名の平均体脂肪率は、32.5%。最も少なかったのが日馬富士の23%で、修正BMI 37.7 (186cm, 137kg)。ご存じないかもしれませんが、日馬富士は横綱で、大相撲のトップ選手の一人です。
こんなことは数分調べれば解ることなんですが、なぜやらないんですかね。最初は思い込みで仕方ないとしても、おかしな点を指摘されても調べないのは、やはり批判されてしかるべきです。
で、そのトップ選手、美容的に良いかどうかですが、それほど良くないですよ。
美容は門外漢で興味も無いので、意見を述べる立場にありません。
ただ、美容に一家言あったとしても、その競技の選手を大して知りもしないのに、批評するのはどうかと思います。
更に健康的にも良くないと思います。
健康面で言うと、詳しく調査したわけではありませんが、やはり柔道と大相撲を一緒にしては何とも言えないでしょう。
まず、柔道ですが、体重が軽いクラスと重いクラスですら、体重が倍以上違ったりします。健康面でもかなりバラツキがあるだろうことは容易に想像できます。軽いクラスだと、BMIも一般の平均と大きくはないですし。
一方、大相撲の力士は、長生きしないというのが定説ですね。1980年から2002年までに亡くなった幕内経験力士100人の死亡時の平均年齢は63.6歳 [livedoor.jp]という試算もあるそうです。健康的とは言えないでしょう。
もっとも、幕内でも、最軽量と最重量では石浦の114kgと逸ノ城212kgで、二倍近い差はあります。しかし、修正BMIでは、石浦ですら38.0で、どちらも平均を大きく超えてますので、やはり健康的には良くは無いでしょうね。
柔道は、階級全体の平均で体重に倍近い差があるので、比較になりませんし、最軽量の石浦の114kgですら、柔道60kg級の選手の倍近いですね。
さて、これでも柔道と大相撲を一緒にして何か言えるとお考えでしょうか?
全体的に上から目線と言うか、書き方がおかしくないでしょうか?
いいえ。おかしな点を指摘されても、それを修正しようともしないことの方が、余程「書き方がおかし」いでしょう。
そういうのは止めましょうよ。
あなたは、普段から、おかしな点を指摘されても、それを修正しようともしない人なんですか?それとも、ネットの上だけでですか?どちらにせよ、そういうのこそ止めた方がいいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
余裕 (スコア:2)
普通体重の幅は、意外に広いかもしらない。
Re: (スコア:0)
BMIって「普通」を外れてると病気になりやすいレベルっていう設定じゃなかったっけ?
25とか美容的には許されないレベルのデブだと思うんだが。
Re: (スコア:1)
25とか美容的には許されないレベルのデブだと思うんだが。
内容によりけりだろ。
例えば、大谷翔平は、193cm・97kgで、BMI 26。
プロ野球選手は、BMI高めな人が多いんじゃないかな。
他のスポーツでも、競技内容によってはBMI高めな場合も多いと思う。
でもだからといって、美容的に許されない、なんてことは無いと思うね。
筋肉は脂肪より比重が高いから、アスリートだとそんなこともありうる。
Re: (スコア:0)
BMIは体重を身長の2乗で割ってるから、身長高いとBMIはおかしくなる。
具体的には、大谷のBMI26は24~25程度に相当する。
>他のスポーツでも、競技内容によってはBMI高めな場合も多いと思う。
>でもだからといって、美容的に許されない、なんてことは無いと思うね。
>筋肉は脂肪より比重が高いから、アスリートだとそんなこともありうる。
野球選手なんかはデブが多い。で美容的にもいまいちだと思う。
柔道、相撲なんかもいまいち。美容的にね。強さ的には正しいのだろうけど。
Re: (スコア:1)
BMIは体重を身長の2乗で割ってるから、身長高いとBMIはおかしくなる。
具体的には、大谷のBMI26は24~25程度に相当する。
言いたいことは解るし、その通りだと思うよ。
でも、その数値補正はどーゆー独自研究に基づいてるんだい?
柔道、相撲なんかもいまいち。美容的にね。強さ的には正しいのだろうけど。
柔道は、体重別で争われているので、最重量級の100kg超級の選手でなければ、そんなにデブは居ないよ。
BMIが高い、というのならその通りだけど、デブという表現が当てはまる人が多い印象はないね。
2016年の世界ランキング一位の選手で計算してみよう。
60kg以下級 オルハン・サファロフ [google.co.jp] BMI 20.52 (171cm, 60kg)
66kg以下級 アン・バウル [google.co.jp] BMI 23.38 (168cm, 66kg)
73kg以下級 ルスタム・オルジョフ [google.co.jp] BMI 22.78 (179cm, 73kg)
81kg以下級 永瀬貴規 [google.co.jp] BMI 24.72 (181cm, 81kg)
90kg以下級 ベイカー茉秋 [google.co.jp] BMI 28.41 (178cm, 90kg)
100kg以下級 エルマール・ガシモフ [google.co.jp] BMI 28.29 (188cm, 100kg)
1
Re: (スコア:0)
>でも、その数値補正はどーゆー独自研究に基づいてるんだい?
WikipwdiaのBMIの項目
2.5乗と言う例が出ている。それくらいだろうと思う。
体脂肪の少なそうな選手だけのようですが、それも不健康な気がします。
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%9F%94%E9%81%93%E9%81%B8%E6%89%8B... [google.co.jp]
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%87%8E%E7%90%83%E9%81%B8%E6%89%8B... [google.co.jp]
Re: (スコア:1)
2.5乗と言う例が出ている。それくらいだろうと思う。
1.3*97.0/(1.93**2.5)だと、24.4だね。
「24~25程度 [srad.jp]」とか胡乱なことを言わずに、ちゃんと計算すればいいのに。
難しい計算でもないんだからさ。
ちなみに、それでもう一度計算し直してみようか。
60kg以下級 オルハン・サファロフ 修正BMI 20.4 (171cm, 60kg)
66kg以下級 アン・バウル 修正BMI 23.5 (168cm, 66kg)
73kg以下級 ルスタム・オルジョフ 修正BMI 22.1 (179cm, 73kg)
81kg以下級 永瀬貴規 BMI 修正23.9 (181cm, 81kg)
90kg以下級 ベイカー茉秋 修正BMI 27.7 (178cm, 90kg)
100kg以下級 エルマール・ガシモフ 修正BMI 26.8 (188cm, 100kg)
100kg超級 テディ・リネール 修正BMI 28.2 (204cm, 129kg)
体脂肪の少なそうな選手だけのようです
Re: (スコア:0)
自分の背185だと大体BMIで1違うから、大谷だと193でもう少しだろうと言うことで24-25と書いただけ。
計算したら24.4ですか。あっていますよね。何かそんなに不満なのでしょうか?
全体的に上から目線と言うか、書き方がおかしくないでしょうか?
ここは2chではないのですよ。車を運転するとなぜか暴力的になる人がいて不思議です。
同じように、ネットでの書き込みになるとなぜか上から目線になったり、人を馬鹿にしたような書き方をしたり、不満をあらわにしたりと変な人がいます。
そういうのは止めましょうよ。
で、体脂肪の少なそうなトップ選手だけではおかしいと思います。
で、そのトップ選手、美容的に良いかどうかですが、それほど良くないですよ。更に健康的にも良くないと思います。
だから、全体を見ようかということでリンクを付けましたが、どうでしょうか?
あまり美容的に良いとは思いません。
Re:余裕 (スコア:1)
計算したら24.4ですか。あっていますよね。何かそんなに不満なのでしょうか?
ろくに計算しない、胡乱な意見を言うののがヘンですね。
Windows付属の計算機でだって計算できるのに、です。
大相撲と柔道だって、ちょっと計算してみれば同一視できないことは明らか。
なのに、計算した形跡もない。
まあ、そんなことでは批難されてしかるべきでしょう。
で、体脂肪の少なそうなトップ選手だけではおかしいと思います。
平均をとっても同じです。
なぜなら、同じく体重が大きいことが有利になる競技でも、柔道は体重別で争われる(ことの多い)競技で、大相撲は体重別ではない競技だから。
既に指摘済みなのに、なぜこのことを考慮しようともしないのでしょう?
例外は、体重制限の無い柔道100kg超級の選手です。
それにしても、数分間の試合一日何回かやることを考えると、大相撲ほど体重を増やせません。
たとえ、いくら体重が重い方が有利だとしても。
なので実際、100kg超級に限ったとしても、幕内力士ほどはBMIは大きくはなりません。
# ご存じないかもしれないので一応書いておきますが、大相撲はほとんど一日に一試合ですね。
そんなことは、素人がちょっと考えてもわかりそうなことだ、と書いたんですが、少しは考えてみましたか?
ちなみに、大相撲では、力士の体脂肪を調査 [aganism.com]しています。
幕内力士25名の平均体脂肪率は、32.5%。
最も少なかったのが日馬富士の23%で、修正BMI 37.7 (186cm, 137kg)。
ご存じないかもしれませんが、日馬富士は横綱で、大相撲のトップ選手の一人です。
こんなことは数分調べれば解ることなんですが、なぜやらないんですかね。
最初は思い込みで仕方ないとしても、おかしな点を指摘されても調べないのは、やはり批判されてしかるべきです。
で、そのトップ選手、美容的に良いかどうかですが、それほど良くないですよ。
美容は門外漢で興味も無いので、意見を述べる立場にありません。
ただ、美容に一家言あったとしても、その競技の選手を大して知りもしないのに、批評するのはどうかと思います。
更に健康的にも良くないと思います。
健康面で言うと、詳しく調査したわけではありませんが、やはり柔道と大相撲を一緒にしては何とも言えないでしょう。
まず、柔道ですが、体重が軽いクラスと重いクラスですら、体重が倍以上違ったりします。
健康面でもかなりバラツキがあるだろうことは容易に想像できます。
軽いクラスだと、BMIも一般の平均と大きくはないですし。
一方、大相撲の力士は、長生きしないというのが定説ですね。
1980年から2002年までに亡くなった幕内経験力士100人の死亡時の平均年齢は63.6歳 [livedoor.jp]という試算もあるそうです。
健康的とは言えないでしょう。
もっとも、幕内でも、最軽量と最重量では石浦の114kgと逸ノ城212kgで、二倍近い差はあります。
しかし、修正BMIでは、石浦ですら38.0で、どちらも平均を大きく超えてますので、やはり健康的には良くは無いでしょうね。
柔道は、階級全体の平均で体重に倍近い差があるので、比較になりませんし、最軽量の石浦の114kgですら、柔道60kg級の選手の倍近いですね。
さて、これでも柔道と大相撲を一緒にして何か言えるとお考えでしょうか?
全体的に上から目線と言うか、書き方がおかしくないでしょうか?
いいえ。
おかしな点を指摘されても、それを修正しようともしないことの方が、余程「書き方がおかし」いでしょう。
そういうのは止めましょうよ。
あなたは、普段から、おかしな点を指摘されても、それを修正しようともしない人なんですか?
それとも、ネットの上だけでですか?
どちらにせよ、そういうのこそ止めた方がいいのでは?