アカウント名:
パスワード:
何故わざわざ音の悪いアナログレコードを?#デジタルレコードってあるのか?
保存性が高い。プレーヤーは最悪自作も可能(勿論無電源も可)。所有欲が満たされる。音楽配信サービスで只で配ってるデジタルデータなんてゲーム内通貨より価値が無い。勿論でかいジャケットも価値があるが、ジャケットだけが理由ならCDをジャケットに入れれば売れる筈だから絶対の理由じゃ無いかと。あと、個人宅にCDドライブが無い可能性が増えた。使い道の無いCDドライブよりプレーヤーの方が効用が高い。
リスニング環境を考えると、音は決して悪くは無い。「聞く構え」がもたらす心理的音質改善効果は他では得られない。どうせ変なマスタリングで音質が不可逆に悪化してるんだから、実質の低下なんて無い。
あ、既にデジタル音源は配信等で入手して聞き飽きてるから聞かないってのを忘れてた。
> 保存性が高い。プレーヤーは最悪自作も可能(勿論無電源も可)。
これが最大のメリットかな。CDやフラッシュメモリは100億年後に発見されても再生できない可能性があるが、レコードなら再生できるだろう。
ネタにマジレスかもしれんが、地球や太陽の余命が100億年もない
静電気や埃の影響でノイズが載ることがあるけども、音質はCDなんかよりも格段に良いよ。いちいち説明しないけど、デジタルじゃカットされてる音もアナログには載ってるんだ。
レコード盤で聴いていた曲をCDやネット配信で買いなおして聞いたとき、明らかに音が軽くて「こんな薄っぺらい局だっけ?」とがっかりすることもある。
今の技術で静電気を帯電しないレコード盤とか作ってもらえると凄いかもしれない。
だいたい「アナログの方が音が良い、デジタルは悪い」と言われるのはCDの音質が悪いからだよ。カセットのウォークマンを指して「磁気録音はダメだ」と言うようなもの。
デジタル派は「レコード如きにやられるとはデジタルのツラ汚しよ… 」とでも返せばいいものを、何故か一番広く使われているからと言う理由だけでCDの正当化に回る。これは本当に良くない。CDがいけない。
CDの音も進化してるんだけどな。DADとか呼んでたころは、まともな16bitのDACすらかなり難しくて、R-2Rラダー抵抗をレーザでトリミングして作るハイブリッドICだ。それでもMSBがきちんとつながらないのでボリュームで単調性が出るように1台1台調整してた。もちろん、録音側のADCも似たようなもんだ。もちろんサンプリングは44.1kHz。折り返し雑音が入るとそれこそ聴けたもんじゃないので、高次の連立チェビシェフとかでスパッとカットだ。ぉぃぉぃ。ま、だいたいのアナログ援護派が期待と恐怖で頭に刻んだ記憶はこの辺で停滞したまま。それをまさに壊れたレコードみたいに繰り返しているのが多いんじゃないかな。時代は進んでモノリシックでも16bit精度なんか楽勝となり、オーバーサンプリング技術が進んでノイズシェイピングの理論が確立したあとのCDとは全然別物。この違いが聞き分けられない人にオーディオを語る資格はないと思うが、、それはさておき、レコードは不便なんだよ。モータの出すゴロやターンテーブルの回転ムラ、スクラッチノイズやほこりの音、針飛びもハウリングもするし、レコード針が摩耗していくとどんどん音も悪くなる。保管にも場所食うし、油断すると撓むし。だいたい、ちゃんと鳴らせるようにトーンアームの調整とかできる奴どれだけいるんだよ。水準器も要るからからな、忘れるなよ! ったく。
CDの音質が悪いのはそうだけど、CDだけではないだろう。
ネット配信でビットレートを上げたりして高音質化してるところもあるけど、やっぱりなんか違う。
ミネラルウォーターと超純水、飲み比べてどちらが美味しいか、みたいな差がある。
本来薄っぺらい音が、物理的なトレースによって無駄に厚く聴こえてしまっていたということだよ。マスタリングもある程度それを見越して調整するから、マスターテープをそのままデジタル化してしまえばアッサリ乾いた感じになる。アナログレコードじゃノイズに埋没してしまう音もデジタル再生だと聴きとれるしね。
やはりオープンリールこそ王道だな。
>#デジタルレコードってあるのか?そいや、ソノシートにデータカセットの音声を入れた雑誌の付録がありましたね。デジタルレコードといえなくもない?
ま、CDはデジタルレコードだよ。基本的に構造は同じで、型を作っておいて、それを元に複製していくだけ。
レコードは材料を金型でプレスして作る、CDはスタンパーに樹脂を流し込んで作る。
それまでレコードを買っていたけど、四半世紀ぐらい前に初めて CD を買って聞いた時の印象は、音が固くて角があるような感じがしたもんだ。それから考えると、レコードの音はいい感じに角が取れているんじゃないかしらん。
今ならレコードの歪やプレーヤーの回転ムラによる変調音の付加は簡単にできるよ
自然な歪はむずかしいんじゃないかな、そこはエンジニアの腕の見せ所かもしれませんが。
有料・無料のプラグインが山のようにあるから気に入った音がするのを探せばOK個人的にはこのテの時はT-RackS(のちょっと古いバージョン)を使ってる
昔、とあるゲームのドラマCD(サウンドステージ)で収録曲が終わった後にレコードの曲終了時の雑音が入るという演出があったんだがそのゲームのホームページの掲示板に「CDで雑音が入っていたけども不良品ですか?」って書き込みがあったっけ。
CCRD(コピーコントロールレコードディスク)技術が完成したからです。
#可聴域を超える高周波が大音量で記録されていると言う(嘘です)
アナログレコードを聴くようなオッサンなら平気です。
5回くらい聞いたら針で均されてしまうがそれでも聴くのに問題ないならコピーコントロールには使えないだろ
そもそも、「可聴域を超える高周波が大音量」という時点でカッティングできないような気もするが
音楽はダウンロードしたのを聞くんだよ。ジャケットを飾って。
デジタルと言われると違うかもしれないけど、DJmix用のコントローラとして再生箇所を記録したレコードなら有ります。落とした針の場所が開始30秒地点なら、再生されているmp3も開始30秒地点に移動する仕組み。特にHIP-HOP系のスクラッチを多用するスタイルのDJに重宝されてます。
昔はDJがマジックで書き込んでたのに
CD発表前夜に実はレコードより音質が悪いという論文が出てて、業界関係者が対策会議を開いた結果、無視するで落ち着いたというというという…
いや、音悪いとは思わないよ。
それどころか、さらに音質の悪いカセットテープの売り上げも伸びてきてるんだぜつっか、デジタル言うても、高圧縮のMP3で聞いてたら、アナログレコードより音質悪いわ。
redicoで配信してる音楽番組をきちんとしたオーディオシステムで聞いたら、音が悪くて辟易するぞ。
歯科医の記録?
#それはデンタルレコード
今SONYの日本向けレコードプレーヤーって、PS-HX500とPS-LX300USBの2機種だけみたいだけど、どっちもベルトドライブなのよね。ワウフラッター特性が良いとかで、ダイレクトドライブより好む人が多いみたいだけど、消耗品のベルトがいつまで入手できるのやら。
#デジタルレコードってあるのか?
レコードの一種である「VHD」の音声に、デジタルレコーディングした仕様があったよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
音が悪い (スコア:0)
何故わざわざ音の悪いアナログレコードを?
#デジタルレコードってあるのか?
Re:音が悪い (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:音が悪い (スコア:3, 興味深い)
保存性が高い。プレーヤーは最悪自作も可能(勿論無電源も可)。
所有欲が満たされる。音楽配信サービスで只で配ってるデジタルデータなんてゲーム内通貨より価値が無い。
勿論でかいジャケットも価値があるが、ジャケットだけが理由ならCDをジャケットに入れれば売れる筈だから絶対の理由じゃ無いかと。
あと、個人宅にCDドライブが無い可能性が増えた。使い道の無いCDドライブよりプレーヤーの方が効用が高い。
リスニング環境を考えると、音は決して悪くは無い。「聞く構え」がもたらす心理的音質改善効果は他では得られない。
どうせ変なマスタリングで音質が不可逆に悪化してるんだから、実質の低下なんて無い。
-- Buy It When You Found It --
Re:音が悪い (スコア:1)
あ、既にデジタル音源は配信等で入手して聞き飽きてるから聞かないってのを忘れてた。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
> 保存性が高い。プレーヤーは最悪自作も可能(勿論無電源も可)。
これが最大のメリットかな。
CDやフラッシュメモリは100億年後に発見されても再生できない可能性があるが、
レコードなら再生できるだろう。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスかもしれんが、
地球や太陽の余命が100億年もない
Re:音が悪い (スコア:1)
Re:音が悪い (スコア:1)
静電気や埃の影響でノイズが載ることがあるけども、音質はCDなんかよりも格段に良いよ。
いちいち説明しないけど、デジタルじゃカットされてる音もアナログには載ってるんだ。
レコード盤で聴いていた曲をCDやネット配信で買いなおして聞いたとき、明らかに音が軽くて「こんな薄っぺらい局だっけ?」とがっかりすることもある。
今の技術で静電気を帯電しないレコード盤とか作ってもらえると凄いかもしれない。
Re:音が悪い (スコア:2, 興味深い)
だいたい「アナログの方が音が良い、デジタルは悪い」と言われるのはCDの音質が悪いからだよ。
カセットのウォークマンを指して「磁気録音はダメだ」と言うようなもの。
デジタル派は「レコード如きにやられるとはデジタルのツラ汚しよ… 」とでも返せばいいものを、何故か
一番広く使われているからと言う理由だけでCDの正当化に回る。これは本当に良くない。CDがいけない。
Re:音が悪い (スコア:1)
CDの音も進化してるんだけどな。
DADとか呼んでたころは、まともな16bitのDACすらかなり難しくて、R-2Rラダー抵抗をレーザでトリミングして作るハイブリッドICだ。それでもMSBがきちんとつながらないのでボリュームで単調性が出るように1台1台調整してた。もちろん、録音側のADCも似たようなもんだ。もちろんサンプリングは44.1kHz。折り返し雑音が入るとそれこそ聴けたもんじゃないので、高次の連立チェビシェフとかでスパッとカットだ。ぉぃぉぃ。
ま、だいたいのアナログ援護派が期待と恐怖で頭に刻んだ記憶はこの辺で停滞したまま。それをまさに壊れたレコードみたいに繰り返しているのが多いんじゃないかな。
時代は進んでモノリシックでも16bit精度なんか楽勝となり、オーバーサンプリング技術が進んでノイズシェイピングの理論が確立したあとのCDとは全然別物。この違いが聞き分けられない人にオーディオを語る資格はないと思うが、、それはさておき、レコードは不便なんだよ。モータの出すゴロやターンテーブルの回転ムラ、スクラッチノイズやほこりの音、針飛びもハウリングもするし、レコード針が摩耗していくとどんどん音も悪くなる。保管にも場所食うし、油断すると撓むし。だいたい、ちゃんと鳴らせるようにトーンアームの調整とかできる奴どれだけいるんだよ。水準器も要るからからな、忘れるなよ! ったく。
Re: (スコア:0)
CDの音質が悪いのはそうだけど、CDだけではないだろう。
ネット配信でビットレートを上げたりして高音質化してるところもあるけど、やっぱりなんか違う。
ミネラルウォーターと超純水、飲み比べてどちらが美味しいか、みたいな差がある。
Re: (スコア:0)
本来薄っぺらい音が、物理的なトレースによって無駄に厚く聴こえてしまっていたということだよ。
マスタリングもある程度それを見越して調整するから、
マスターテープをそのままデジタル化してしまえばアッサリ乾いた感じになる。
アナログレコードじゃノイズに埋没してしまう音もデジタル再生だと聴きとれるしね。
やはりオープンリールこそ王道だな。
Re:音が悪い (スコア:1)
>#デジタルレコードってあるのか?
そいや、ソノシートにデータカセットの音声を入れた雑誌の付録がありましたね。
デジタルレコードといえなくもない?
Re: (スコア:0)
ま、CDはデジタルレコードだよ。
基本的に構造は同じで、型を作っておいて、それを元に複製していくだけ。
レコードは材料を金型でプレスして作る、CDはスタンパーに樹脂を流し込んで作る。
Re: (スコア:0)
それまでレコードを買っていたけど、四半世紀ぐらい前に初めて CD を買って聞いた時の印象は、音が固くて角があるような感じがしたもんだ。
それから考えると、レコードの音はいい感じに角が取れているんじゃないかしらん。
Re: (スコア:0)
今ならレコードの歪やプレーヤーの回転ムラによる変調音の付加は簡単にできるよ
Re: (スコア:0)
自然な歪はむずかしいんじゃないかな、そこはエンジニアの腕の見せ所かもしれませんが。
Re: (スコア:0)
有料・無料のプラグインが山のようにあるから気に入った音がするのを探せばOK
個人的にはこのテの時はT-RackS(のちょっと古いバージョン)を使ってる
Re: (スコア:0)
昔、とあるゲームのドラマCD(サウンドステージ)で収録曲が終わった後にレコードの曲終了時の雑音が入るという演出があったんだが
そのゲームのホームページの掲示板に「CDで雑音が入っていたけども不良品ですか?」って書き込みがあったっけ。
Re: (スコア:0)
CCRD(コピーコントロールレコードディスク)技術が完成したからです。
#可聴域を超える高周波が大音量で記録されていると言う(嘘です)
Re: (スコア:0)
アナログレコードを聴くようなオッサンなら平気です。
Re: (スコア:0)
5回くらい聞いたら針で均されてしまうがそれでも聴くのに問題ないならコピーコントロールには使えないだろ
そもそも、「可聴域を超える高周波が大音量」という時点でカッティングできないような気もするが
Re:音が悪い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
音楽はダウンロードしたのを聞くんだよ。
ジャケットを飾って。
Re: (スコア:0)
デジタルと言われると違うかもしれないけど、DJmix用のコントローラとして再生箇所を記録したレコードなら有ります。
落とした針の場所が開始30秒地点なら、再生されているmp3も開始30秒地点に移動する仕組み。
特にHIP-HOP系のスクラッチを多用するスタイルのDJに重宝されてます。
Re: (スコア:0)
昔はDJがマジックで書き込んでたのに
Re: (スコア:0)
CD発表前夜に実はレコードより音質が悪いという論文が出てて、業界関係者が対策会議を開いた結果、無視するで落ち着いたというというという…
いや、音悪いとは思わないよ。
Re: (スコア:0)
それどころか、さらに音質の悪いカセットテープの売り上げも伸びてきてるんだぜ
つっか、デジタル言うても、高圧縮のMP3で聞いてたら、アナログレコードより音質悪いわ。
redicoで配信してる音楽番組をきちんとしたオーディオシステムで聞いたら、音が悪くて辟易するぞ。
Re: (スコア:0)
歯科医の記録?
#それはデンタルレコード
Re: (スコア:0)
今SONYの日本向けレコードプレーヤーって、PS-HX500とPS-LX300USBの2機種だけみたいだけど、どっちもベルトドライブなのよね。
ワウフラッター特性が良いとかで、ダイレクトドライブより好む人が多いみたいだけど、消耗品のベルトがいつまで入手できるのやら。
Re: (スコア:0)
#デジタルレコードってあるのか?
レコードの一種である「VHD」の音声に、デジタルレコーディングした仕様があったよな。