アカウント名:
パスワード:
一方、【課題を解決するための手段】を縦読みした限りでは、サンドボックスが、メモリの保護のことしか指していないように見えましたが、Javaでは、ネットワーク接続先の限定などもサンドボックスの枠のひとつでした。そのあたりはどうするのでしょうね。信頼できるセルと信頼できないセルの区別がどうしても必要になってしまうのではないでしょうか。「信頼できないセルを動かしても大丈夫」というものにはならないように思えますが、どうでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
要約 (スコア:3, 参考になる)
- PCや、 携帯電話器, PDA, STB, デジタルテレビなどのコンピューティング・デバイスは様々な ISA を持つので、 アプリやデータを共有することが難しい。
- データとアプリは別個に伝送されるので、データを扱うための適当なアプリ、最新のアプリが手に入らないという事態が起き得る。
- Java は機種非依存なアプリ、を達成しているが、ソフトウェアで達成しているので遅い。
- Java のサンドボックス機構は、ソフトウェアゆえに頻繁に不安定になり、余分な多くの処理が要る。
- リアルタイムの、マルチ
Re:要約 (スコア:1)
Re:要約 (スコア:2, 興味深い)
一方、【課題を解決するための手段】を縦読みした限りでは、サンドボックスが、メモリの保護のことしか指していないように見えましたが、Javaでは、ネットワーク接続先の限定などもサンドボックスの枠のひとつでした。そのあたりはどうするのでしょうね。信頼できるセルと信頼できないセルの区別がどうしても必要になってしまうのではないでしょうか。「信頼できないセルを動かしても大丈夫」というものにはならないように思えますが、どうでしょう?
Re:要約 (スコア:1)
セルオブジェクト同士の通信は、たぶん同じ認証ナンバーを持ったもの同士かどうかを判別して行うのではないでしょうか。
# 案外、この動作モデルは成功するかもしれないです。
# 光ファイバーの普及家庭への間に合いそうですし。(最初はヘビーゲーマーかパソコンユーザーとかぶるでしょうけど)