パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MRJを開発する三菱航空機、債務超過に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    であって欲しい。何とかこの苦難を乗り越え、事業として成功して欲しいものである。

    # 外国人技術者の割合を高めてるけど、やはり造船の時と同じく、経験不足が一番問題なのかな

    • by Anonymous Coward

      #エンジニア不足とは聞いていたが、日本自体が不足しているのか。。。

      • by Anonymous Coward

        他のコメントにもあるように、軍用機も作ってるし、部品レベルでは他の航空機会社に納入してるんだから、形にして飛ばすだけなら日本の技術者だけでも何とかなるんじゃあないのかな。ただ今まで大型の民間機を長い事作ってなかったから、型式証明等を取るのに必要な構造(使用部材の選定なんかもそうだと思うけど)とかの経験者がいなくて、外国人の技術者に頼らざる得ないのではないかと思いますが。

        • by Anonymous Coward

          というか、飛ばすだけならもう何年も前に達成してるよな。
          型式証明とか、いわば参入障壁だから。

          • by Anonymous Coward

            じゃああんた形式証明も取れない旅客機に乗って旅行する気ある?www
            それは安全性も耐久性もメーカーの自己申告で、客観的に確認されていないってことだよ?

            • by Anonymous Coward on 2017年07月05日 18時13分 (#3239459)

              なんじゃそれ。
              型式証明「も」って、その証明が参入障壁並みに糞だから困っているんじゃん。

              まるで、「安全でない飛行機に乗るの?」みたいな質問は、誰にどんな意図で向けているのかさっぱり意味不明。

              親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...