アカウント名:
パスワード:
太陽光発電が増えすぎると電力網に負担がかかる、ってのが記事の言いたいことでしょ。それはわかる。
それがなんで「しかし、それは一般人が考えるほど環境に優しいわけではない。」ってなるのさ。
(当初想定していなかった)余計な対策が必要になるからでしょ
# けいどもんもうとけいどあすぺはしろうとにはくべつがつかない
再生可能エネルギーの大半はお天気次第の気まぐれってのが最大の問題なわけで。しかも、導入コストの低い太陽光にそのけいこうが顕著と言う。
太陽光発電は電力需要のピークからずれている問題 [hardware.srad.jp]があるから時間帯で売電単価変えるなり真南向いてるパネルをFITから外すなりまずは制度面から何とかしないとね
それピークからズレているのは間違いだってツッコミは言ってる件だよね他のストーリーで「ピークからズレている」などとズレている事を言って批判されたのがそんなに悔しかったの？
具体的にどうなることが負担なの？
電力網的には、電圧か電流が許容を超えるしか考えられないが、
論理的だと思うけど。送電できない→消費できない→電力を捨てるしかない→火力燃料の節約にならない→無駄→環境に優しくない。だろう。普通に考えて。
送電できている分については、化石燃料の節約になっているじゃないか。
しかも、送電線が原因なら、対策できるし。アメリカ人ならアレコレ対策考えて、上手いことやるんじゃないんかね。
それに、元コメが言ってるのは、> それがなんで「しかし、それは一般人が考えるほど環境に優しいわけではない。」ってなるのさ。って一文が論理的でないって事でしょ。
だから現状では送電線が細すぎるから、太陽光発電所を大量に作っても無駄な訳だろ。ところが一般人はそんなこと理解せずに、とにかく太陽光発電所を作れば環境に優しいと思ってる。ということを言いたいのだろう。しかし仮に莫大な金かけて送電線を太くしても、昼間の正午前後しか発電できないのでは、採算が取れないだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ロジック皆無 (スコア:0)
太陽光発電が増えすぎると電力網に負担がかかる、ってのが記事の言いたいことでしょ。それはわかる。
それがなんで「しかし、それは一般人が考えるほど環境に優しいわけではない。」ってなるのさ。
Re: (スコア:0)
(当初想定していなかった)余計な対策が必要になるからでしょ
# けいどもんもうとけいどあすぺはしろうとにはくべつがつかない
発電は計画的に (スコア:0)
再生可能エネルギーの大半はお天気次第の気まぐれってのが最大の問題なわけで。
しかも、導入コストの低い太陽光にそのけいこうが顕著と言う。
Re: (スコア:0)
太陽光発電は電力需要のピークからずれている問題 [hardware.srad.jp]があるから
時間帯で売電単価変えるなり真南向いてるパネルをFITから外すなり
まずは制度面から何とかしないとね
Re: (スコア:0)
それピークからズレているのは間違いだってツッコミは言ってる件だよね
他のストーリーで「ピークからズレている」などとズレている事を言って批判されたのがそんなに悔しかったの？
Re: (スコア:0)
具体的にどうなることが負担なの？
電力網的には、電圧か電流が許容を超えるしか考えられないが、
Re: (スコア:0)
論理的だと思うけど。
送電できない→消費できない→電力を捨てるしかない→火力燃料の節約にならない→無駄→環境に優しくない。
だろう。普通に考えて。
Re: (スコア:0)
送電できている分については、化石燃料の節約になっているじゃないか。
しかも、送電線が原因なら、対策できるし。
アメリカ人ならアレコレ対策考えて、上手いことやるんじゃないんかね。
それに、元コメが言ってるのは、
> それがなんで「しかし、それは一般人が考えるほど環境に優しいわけではない。」ってなるのさ。
って一文が論理的でないって事でしょ。
Re: (スコア:0)
だから現状では送電線が細すぎるから、太陽光発電所を大量に作っても無駄な訳だろ。
ところが一般人はそんなこと理解せずに、とにかく太陽光発電所を作れば環境に優しいと思ってる。
ということを言いたいのだろう。
しかし仮に莫大な金かけて送電線を太くしても、昼間の正午前後しか発電できないのでは、採算が取れないだろうな。