アカウント名:
パスワード:
バッテリーにいったん貯めさせろ
蓄電を義務化って言うより、供給の安定を義務化じゃないかな。それこそ安定性により買い取り価格に差を付けてもいいと思うわ、24時間、1週間、1ヶ月ぐらいのレンジで安定性を数値化してさ。
風力にせよ太陽光にせよ供給が安定しないから蓄電して送電網への負荷の変動を最小限にしてくれって話だと思うが
安定した発電方法ったら、原発ぐらいしか思い浮かべられないけどなあ…
安定した発電を言うなら火力か原子力に条件付きの水力の3択。自然力を加えるなら「太陽力」かな。スターリングエンジンと太陽炉の組み合わせ。他は不安定すぎてゴミ以下。太陽光を選択した国も人物も頭が足りないとしか。
日本だと頭が足りない筆頭の菅が旗振って飯田が支援して孫が乗ったわけで。この3者は国益から言ったら私財没収の上で国籍剥奪モノ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
バッテリーを義務付けろ (スコア:0)
バッテリーにいったん貯めさせろ
Re: (スコア:2)
蓄電を義務化って言うより、供給の安定を義務化じゃないかな。
それこそ安定性により買い取り価格に差を付けてもいいと思うわ、24時間、1週間、1ヶ月ぐらいのレンジで安定性を数値化してさ。
Re:バッテリーを義務付けろ (スコア:1)
風力にせよ太陽光にせよ供給が安定しないから
蓄電して送電網への負荷の変動を最小限にしてくれって話だと思うが
安定した発電方法ったら、原発ぐらいしか思い浮かべられないけどなあ…
Re: (スコア:0)
安定した発電を言うなら火力か原子力に条件付きの水力の3択。
自然力を加えるなら「太陽力」かな。スターリングエンジンと太陽炉の組み合わせ。
他は不安定すぎてゴミ以下。
太陽光を選択した国も人物も頭が足りないとしか。
日本だと頭が足りない筆頭の菅が旗振って飯田が支援して孫が乗ったわけで。
この3者は国益から言ったら私財没収の上で国籍剥奪モノ。