パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASA、小型原子力発電装置を開発中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原発は維持管理するためには膨大なメンテナンスの手間と機材予備部品等が必要になるんで
    8人の電力をまかなうための原発4機のメンテナンスに8人以上の作業員が必要になるし、
    交換パーツやメンテナンス機器の搬入がほぼ無理なことを考えるとほとんど無理な相談でしょう

    • by Anonymous Coward on 2017年07月11日 14時10分 (#3242544)

      ほぼメンテナンスフリーですね、この原子力発電機は。
      そして、使い捨てですね。燃料交換不可。

      https://www.rdmag.com/article/2017/02/nuclear-reactors-power-space-exp... [rdmag.com]

      原子力発電所だと思わない方がいい。
      原子力電池の方が近い。

      使い終わった後は、装置ごと封印して地下埋設かな。そういうことが可能なサイズです。

      通常、原子力発電は何してるかというと、核分裂の熱を、なにがしかの方法で取得して電気にしてるわけです。
      つまり、本質的にはだたの熱源ですね。
      熱源が大規模なほど、メンテが大変になる。
      これは原発に限りませんが。

      一方、この原子力発電機はたいした熱が出ないので、冷却機能も簡略化されてます。
      ナトリウムを利用した「ヒートパイプ」で熱輸送してます。
      つまり可動部分がほとんど無い。
      原子力電池に近いというのは、この特徴からですね。

      発電機はスターリングエンジンのようですが、コレは可動部あるから壊れるかも。
      部品交換のメンテは必要かもしれませんが、パーツ交換だからたいした手間じゃないでしょう。
      直さず放置という選択肢もある。
      効率悪いですがゼーベック効果を使った熱電発電なら可動部分無しになります。

      なかなかよく考えられてるな、と思いますよ。

      親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...