アカウント名:
パスワード:
結局プランク定数ベースなのね
そういえばSi28の結晶をアボカド球形に磨き上げて原子の数数えてアボガドロ数から1kg定義するのはあかんかったん?
私も勘違いしていたのですが、プランク定数から定義するのは既に決っていて、そのプランク定数を精度よく求める方法として、ワットバランス法がいいか、アボガドロ数がいいか、他の方法がいいか、と競争している段階だったようです。
ワットバランスに負けてしまったとなると、日本連合としてはやはり残念ですが...
今回の改良で、ワットバランス法が採用されやすくなったわけではありません。というより、一つの測定方式で値が決まるというわけではありません。ここ最近の計測結果から、加重平均を取って決まります。なので、CODATA 推奨値(もしくは調整値)と呼ばれたりします。
前回は、アボガドロ定数から得られた値と、ワットバランス法での測定値に、結構差があったため、平均を取ると、あまり改良にならなかったという経緯があります。原因としては、ワットバランス法に、未知の測定誤差があったせいですが、このように、測定には様々な測定誤差をはらんでいますので、いろんな方法で測定して頂いて、精度が上がってくれたらと思っています。
#3242982 です。
勉強になります。確かにプランク定数の真値が判っていれば、測定など無用ですものね。誤差のある測定値を上手く使って真値に近づけていくしかないと...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
シリコン球 (スコア:2)
結局プランク定数ベースなのね
そういえばSi28の結晶を
アボカド球形に磨き上げて原子の数数えてアボガドロ数から1kg定義するのはあかんかったん?Re:シリコン球 (スコア:3, 興味深い)
私も勘違いしていたのですが、プランク定数から定義するのは既に決っていて、そのプランク定数を精度よく求める方法として、ワットバランス法がいいか、アボガドロ数がいいか、他の方法がいいか、と競争している段階だったようです。
ワットバランスに負けてしまったとなると、日本連合としてはやはり残念ですが...
Re: (スコア:0)
今回の改良で、ワットバランス法が採用されやすくなったわけではありません。
というより、一つの測定方式で値が決まるというわけではありません。
ここ最近の計測結果から、加重平均を取って決まります。
なので、CODATA 推奨値(もしくは調整値)と呼ばれたりします。
前回は、アボガドロ定数から得られた値と、ワットバランス法での測定値に、
結構差があったため、平均を取ると、あまり改良にならなかったという経緯が
あります。
原因としては、ワットバランス法に、未知の測定誤差があったせいですが、
このように、測定には様々な測定誤差をはらんでいますので、
いろんな方法で測定して頂いて、精度が上がってくれたらと思っています。
Re: (スコア:0)
#3242982 です。
勉強になります。確かにプランク定数の真値が判っていれば、測定など無用ですものね。
誤差のある測定値を上手く使って真値に近づけていくしかないと...