アカウント名:
パスワード:
どのみち「面倒で使う人が少ないデバイス」でしかないでしょ？Appleマニアでもなかなか使ってないのに。
皮肉のつもりでは？
> 皮肉のつもりでは？
勘違いされるような記述は記事そのものには織り込まないのが原理原則です皮肉はコメでやればいいんですから
今回の件は、「（AppleWatchは）より便利でスタイリッシュ」ということを強制的に閲覧者に読ませるための意図的なタレコミ文と言わざるを得ません
なお、このコメに対するマイナスモデは「ほら、Apple信者は皮肉じゃなくマジでやってる」証拠となります
ちかごろはコメントで書いてもそれを額面通り受け取るバカ素直な人が増えてきたので、ネタバラシまで同じコメントの中でやらないとダメです。
こういう主張に対するマイナスモデとは考えもしないんだね# Apple製品を一つも持ってない俺がマイナスモデ付けたら「信者」になるのかなあｗ
もちろんです。Air信者ですね。
そんなの、どこの業界の原理原則ですか？
すらどでは編集者の主観が入ったりするのも珍しくないし、それを皆で叩いて楽しんでると思ってますが。
「無視します」「スラドから出ていってください」の次はモデまで封鎖する言動。
そんなに反論されるのが嫌な（怖い）のかね？
反論されるのが嫌ならあなたがスラドから出ていけばいいんじゃないですか？どうみても孤立してるのはあなたですから。
# それとも何か理由でもあるのかな？# もっともソースも示すことができない妄想じゃ、逆効果にしかなりませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
なんで突然AppleWatch？ (スコア:2, すばらしい洞察)
どのみち「面倒で使う人が少ないデバイス」でしかないでしょ？
Appleマニアでもなかなか使ってないのに。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
皮肉のつもりでは？
Re:なんで突然AppleWatch？ (スコア:1, 参考になる)
> 皮肉のつもりでは？
勘違いされるような記述は記事そのものには織り込まないのが原理原則です
皮肉はコメでやればいいんですから
今回の件は、「（AppleWatchは）より便利でスタイリッシュ」ということを強制的に閲覧者に読ませるための意図的なタレコミ文と言わざるを得ません
なお、このコメに対するマイナスモデは「ほら、Apple信者は皮肉じゃなくマジでやってる」証拠となります
Re:なんで突然AppleWatch？ (スコア:1)
ちかごろはコメントで書いてもそれを額面通り受け取る
バカ素直な人が増えてきたので、ネタバラシまで同じコメントの中でやらないとダメです。Re: (スコア:0)
なお、このコメに対するマイナスモデは「ほら、Apple信者は皮肉じゃなくマジでやってる」証拠となります
こういう主張に対するマイナスモデとは考えもしないんだね
# Apple製品を一つも持ってない俺がマイナスモデ付けたら「信者」になるのかなあｗ
Re:なんで突然AppleWatch？ (スコア:1)
もちろんです。Air信者ですね。
Re: (スコア:0)
そんなの、どこの業界の原理原則ですか？
すらどでは編集者の主観が入ったりするのも珍しくないし、
それを皆で叩いて楽しんでると思ってますが。
Re: (スコア:0)
「無視します」「スラドから出ていってください」の次はモデまで封鎖する言動。
そんなに反論されるのが嫌な（怖い）のかね？
反論されるのが嫌ならあなたがスラドから出ていけばいいんじゃないですか？
どうみても孤立してるのはあなたですから。
# それとも何か理由でもあるのかな？
# もっともソースも示すことができない妄想じゃ、逆効果にしかなりませんが。