アカウント名:
パスワード:
>。JASRACが著作権使用料を求めて提訴するのは初めてだという。これからして大嘘ですがな。
前にも散々喫茶店やジャズ喫茶訴えてるがなhttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasr... [marino.ne.jp]
それでは朝日新聞の元記事を見てみましょうhttp://digital.asahi.com/articles/ASK7C4SYHK7CUCVL012.html [asahi.com]タイトル「JASRAC「BGM無断利用」初の提訴 飲食店などに」
著作権料を払わずにBGMを流したとして、日本音楽著作権協会(JASRAC)は11日、札幌市の理容店と高松市の飲食店を相手取り、楽曲使用の差し止めと損害賠償を求める訴えをそれぞれ札幌・高松の各地裁に起こした。BGMの無断利用で提訴するのは初めてという。
はい。BGM利用の話ですね。コレを「JASRACが理容店と飲食店を訴訟」などと言うタイトルに書き換えた上で、「JASRACが著作権使用料を求めて提訴するのは初めて」などと明確に間違っているタレコミになっています。なんなんですかね、これ。
解説すると、音楽を直接使って商売するところ(このジャズ喫茶もそうだし、ライブハウスとか、カラオケスナックとか)と、BGMとしてだけ利用するところは別枠です。音楽を直接使って商売するところの方が利用料は当然高い。
今までは音楽を直接使う所を訴えてきたわけですね。有名どころだとライブハウス経営者の末吉 覚被告(ファンキー末吉として音楽活動をしていますがライブハウス経営はそれとは無関係)が利用契約をせず、また自らが権利を持っている楽曲が演奏されたと言う虚偽のリストによって支払いを免れようとして、完全敗訴した案件などがありますが、今回は単にBGM利用について訴えられたと言うことの様です。
金額が非常に少ないので訴える事に対して労力にあっているとは言いがたいですが、適切に払っている正直者が馬鹿を見ると言う状況は許しがたいと言うアピールなんでしょう。
2chまとめサイトでさえまともなタイトルつけるのにhylameときたら
↓まとめのタイトル【悲報】JASRAC、「BGM無断利用」で理容店と飲食店を提訴JASRACが店のBGMに損害賠償! 無音の世界JASRAC、BGM無断使用で提訴。理容室「著作権の切れた楽曲しか使ってない、終わった話だと思ってた」と困惑
あららぎさん「エンコーダみたいな名前になってる!!!!」
>理容室「著作権の切れた楽曲しか使ってない、終わった話だと思ってた」と困惑ああ、この人には演奏者の権利ってのが理解出来ていなかった可能性が高いね。
これのどこがまともなタイトルだって?
JASRACが店のBGMに損害賠償!
ライブ演奏とただ曲を流してるものは別物じゃねーの
ヤマハ音楽教室…はヤマハがJASRAC提訴か。
タレコミの情報不足じゃない.
リンク先の記事を読むと「協会がBGMの無断利用で提訴するのは全国で初めて」とある.
嘘と騒ぐ前にソースを確認しようよ.
へぇ。今まで訴えたことなかったのか。意外だった。最近取り立てに気合が入ってるけど金ないんですかね?
コストパフォーマンスじゃないですか?もともとBGM利用料は安いので,調査して訴訟に耐えうる証拠を集めるほどのコストがかけられないのだと思います.
より簡易な民事調停は少し前にやっていますので,今回は民事調停が不発に終わった店舗かなと思います.
そもそもJASRACでのBGMの取り扱いが今世紀に入ってからなのだけど。
「BGMの無断利用で提訴するのは初めて」となってますね。朝日が記事を修正したのかな?
それでも大嘘でしかないですがな。
ヘアサロンや美容室をBGMでJASRACはとっくに訴えてますがな。https://www.j-cast.com/2016/06/09269113.html [j-cast.com]
裁判所には,民事に関する紛争の代表的な解決方法として,民事訴訟と民事調停の二つがあります。 [courts.go.jp]
訴訟と調停は別なんだけどさ.
>これからして大嘘ですがな。っていうのが大嘘でいやんなるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もう、JASRACは嘘が多すぎて (スコア:2, 参考になる)
>。JASRACが著作権使用料を求めて提訴するのは初めてだという。
これからして大嘘ですがな。
前にも散々喫茶店やジャズ喫茶訴えてるがな
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasr... [marino.ne.jp]
もう、JASRACネタだとタレコミが恣意的すぎて (スコア:3, 参考になる)
それでは朝日新聞の元記事を見てみましょう
http://digital.asahi.com/articles/ASK7C4SYHK7CUCVL012.html [asahi.com]
タイトル「JASRAC「BGM無断利用」初の提訴 飲食店などに」
著作権料を払わずにBGMを流したとして、日本音楽著作権協会(JASRAC)は11日、札幌市の理容店と高松市の飲食店を相手取り、楽曲使用の差し止めと損害賠償を求める訴えをそれぞれ札幌・高松の各地裁に起こした。BGMの無断利用で提訴するのは初めてという。
はい。BGM利用の話ですね。
コレを「JASRACが理容店と飲食店を訴訟」などと言うタイトルに書き換えた上で、「JASRACが著作権使用料を求めて提訴するのは初めて」などと明確に間違っているタレコミになっています。なんなんですかね、これ。
解説すると、音楽を直接使って商売するところ(このジャズ喫茶もそうだし、ライブハウスとか、カラオケスナックとか)と、BGMとしてだけ利用するところは別枠です。
音楽を直接使って商売するところの方が利用料は当然高い。
今までは音楽を直接使う所を訴えてきたわけですね。有名どころだとライブハウス経営者の末吉 覚被告(ファンキー末吉として音楽活動をしていますがライブハウス経営はそれとは無関係)が利用契約をせず、また自らが権利を持っている楽曲が演奏されたと言う虚偽のリストによって支払いを免れようとして、完全敗訴した案件などがありますが、今回は単にBGM利用について訴えられたと言うことの様です。
金額が非常に少ないので訴える事に対して労力にあっているとは言いがたいですが、適切に払っている正直者が馬鹿を見ると言う状況は許しがたいと言うアピールなんでしょう。
Re: (スコア:0)
2chまとめサイトでさえまともなタイトルつけるのにhylameときたら
↓まとめのタイトル
【悲報】JASRAC、「BGM無断利用」で理容店と飲食店を提訴
JASRACが店のBGMに損害賠償! 無音の世界
JASRAC、BGM無断使用で提訴。理容室「著作権の切れた楽曲しか使ってない、終わった話だと思ってた」と困惑
Re: (スコア:0)
あららぎさん「エンコーダみたいな名前になってる!!!!」
Re: (スコア:0)
>理容室「著作権の切れた楽曲しか使ってない、終わった話だと思ってた」と困惑
ああ、この人には演奏者の権利ってのが理解出来ていなかった可能性が高いね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これのどこがまともなタイトルだって?
Re:もう、JASRACは嘘が多すぎて (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
ライブ演奏とただ曲を流してるものは別物じゃねーの
Re:もう、JASRACは嘘が多すぎて (スコア:1)
ヤマハ音楽教室…はヤマハがJASRAC提訴か。
Re:もう、JASRACは嘘が多すぎて (スコア:1)
タレコミの情報不足じゃない.
リンク先の記事を読むと「協会がBGMの無断利用で提訴するのは全国で初めて」とある.
嘘と騒ぐ前にソースを確認しようよ.
Re: (スコア:0)
へぇ。今まで訴えたことなかったのか。意外だった。
最近取り立てに気合が入ってるけど金ないんですかね?
Re:もう、JASRACは嘘が多すぎて (スコア:1)
コストパフォーマンスじゃないですか?
もともとBGM利用料は安いので,調査して訴訟に耐えうる証拠を集めるほどのコストがかけられないのだと思います.
より簡易な民事調停は少し前にやっていますので,今回は民事調停が不発に終わった店舗かなと思います.
Re: (スコア:0)
そもそもJASRACでのBGMの取り扱いが今世紀に入ってからなのだけど。
Re: (スコア:0)
「BGMの無断利用で提訴するのは初めて」となってますね。朝日が記事を修正したのかな?
Re: (スコア:0)
それでも大嘘でしかないですがな。
ヘアサロンや美容室をBGMでJASRACはとっくに訴えてますがな。
https://www.j-cast.com/2016/06/09269113.html [j-cast.com]
Re: (スコア:0)
裁判所には,民事に関する紛争の代表的な解決方法として,民事訴訟と民事調停の二つがあります。 [courts.go.jp]
訴訟と調停は別なんだけどさ.
Re: (スコア:0)
>これからして大嘘ですがな。
っていうのが大嘘でいやんなるね。