アカウント名:
パスワード:
なにかと安定しない国ばっかりだなあ(白目
エネルギーをそういう国を経由して送ってくるって事は人質を差し出してるようなもンだけどねぇ･･･
見直してみたが、比較的安定している国しかない様だが…
ちょっとこのへんの記事を読んでみようかhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
中国や韓国、ロシアが比較的安定してるとでも!?
ロシアなんて天然ガスパイプラインで恫喝するような国ですよ!?だいたいね、日露不可侵条約を破ってせめて来るような連中をですね(まちなさい
「安定」が国内政治的になら、強権的にせよ、民主的にせよ、どの国も安定してる。もし、「外交カードに使われない」を「安定」と表現してるなら、ロシア、中国はともかく、韓国は安定してる。
全部を一緒くたにしてでかい事言うと気持ちいいのは分かるけど、それは現実とは違う。
もし、「外交カードに使われない」を「安定」と表現してるなら、ロシア、中国はともかく、韓国は安定してる。
ここ、笑うところですか。さすがです!
# 韓国の何を見て安定してるって言ってるんだろう?
え？韓国は安定してるじゃないですかロシア、中国：もしかしたら外交カードに使われるかも韓国：外交カードにつかう
いやいや、韓国政府はそんなことしませんよ。何かするとすれば誇り高い国民です。
国民情緒法ってやつね
竹島占領時に韓国政府が人質を取った事を知らんのか？確かに学校では教えられないが、だから知らないで済ますのは、韓国軍慰安婦問題を知らない韓国人が従軍慰安婦問題を追求するのと同じ知的水準に堕する事になる。ソ連・ロシアから日本に天然ガスパイプラインを引く話が、全然進まない事と同じ。
国家としての安定って意味が判って居ないのか？どの国もここしばらく国内で戦争も無ければ政府転覆も無い訳で、国際的に言われている不安定な国では無いですよね。
「日本にとって不都合な行動を取りえる」ってのは普通は「不安定な国」とは言いませんよ。
内戦や政府転覆ばかりがリスクじゃないですし中国国内の権力闘争が外交や経済に及ぼす影響ってかなり大きいですよ。中国を磐石な国内体制だという人、あまり見かけたことありませんがね･･･
韓国なんて左派政権の誕生がリスクの顕現そのものじゃないですか。わーい、反米政権ができたーやったー! とでも喜んでるんですか?
左派イコール危険、不安定の表れとか、どんだけ思考が単純なんだ。結局、自分の保守思考に基づいて物事見てるだけだろ。平たく言えばポジショントークだよな？そんな自信たっぷりに主張する事じゃない。
韓国国民と在韓米軍を守るためのTHAADミサイルの配備を遅らせてるのはどこの大統領でしたっけね。
左派が言う北朝鮮との対話政策、その結果資金や資材が北朝鮮に流れて核とミサイル開発が進んだっていうのになあ。
盧泰愚がやらかした事、もう忘れてるのか…めでたいねえ
まぁ、それは言い過ぎだが新大統領は前大統領の実績を否定するのが繰り返されたりするので結構怖いですよ？
この国の自称「革新」が、改憲に機械的に反対するのは、此れ如何に？代わりに自称「革新」自身が改憲する事や、売国した結果の相手国絹布体制化への移行を望んではいるのだが。
「革新」が危険なのではない。「レッドチーム」が危険なのだ。
> 新大統領は前大統領の実績を否定するのが繰り返されたりするトランプのことかと突っ込んでみる実際のところ大統領制かどうかにかかわらず前政権の成果を否認するってのはよくある♯否認の手続きをするならともかくなかったことになってしまいそうなのがなあ
保守本流である自民党の党是がなんたって改憲だからね。そりゃもう昔から変わってない。ただそのタイミングがずっと無かっただけで改憲の旗印を降ろしたことは一回も無いよ。
自民党が保守だけど改憲を目指してるンだったら、対抗軸は護憲で闘うしか無い、なーんて考えだからおかしなことになっちゃうんだよなあ。
反対のための反対してるんじゃ何も産まないって社会党の頃からずっと経験してきたことじゃなかったのか。
だから、うっかり政権を取ってもまともに運営できなかったんだよ
忘れたも何も今の大統領 文在寅は盧泰愚の側近で、当時の対北政策を仕切ってた人物ですよ。盧泰愚がやらかした事をもう一度やって当然の人物
つまり韓国は安定した国だと叫ぶ連中は、盧泰愚の対北政策に賛成、すなわち
北朝鮮を支援している人、とみていいって感じですねー
韓国とアメリカが同じレベルで「新大統領は前大統領の実績を否定」をしているように見えるならおめーには政治は難しすぎたんだなアメリカは条約の破棄や協定の破棄をポンポン言い出すような交代はないぞ
パリ協定…
まあそこは言葉の選択を誤ったのかもしれないが地政学リスクがある、っていうことは単純に
不安定
ってことだからね…
地政学リスクが存在しない隣接している国家があるなら教えていただきたいところ。
# さておき「地政学」は果たして学問なのだろうか
リスクは存在しているかしていないか、じゃなくて
どれだけの大きさか、ですよ?
# 学問じゃないような気がするwww
地政学は学問じゃないよ。あれはノストラダムスの大予言と同じで、それっぽい言葉を後付けで解釈するオカルトだ。
>どの国もここしばらく国内で戦争も無ければ政府転覆も無い訳で、国際的に言われている不安定な国では無いですよね。
休戦中で、時々戦闘もある国がありますけど…
朝鮮戦争が休戦中でしかも今現在、休戦協定が破られた状態だって知ってる人どれだけいるんだよって話だよなあ
これで安定した国だって言うヤツが沸いて出てきてるンだもんなあww
韓国は朝鮮戦争の休戦には関係ないですよね？休戦してるのは中国＋北朝鮮と国連。
戦場は韓国、特に最前線が首都ソウル近辺ですが、それでも関係ないって言い張るのはどういう理屈からでしょうか。
ん? 朝鮮戦争は当事国の韓国軍ももちろん参加してるけど韓国軍+アメリカを中心とした国連軍 vs 北朝鮮+中国+(ソ連)
で、国連軍の中に韓国軍入れない意図はなに?参加してなかったとでも言いたいの?
ロシアのウクライナ問題は内戦ないし戦争じゃないの？中国もイスラム系住民と対テロ戦やってるし中国はインドの国境線で延々と小競り合いしてるよね南沙諸島でも小競り合いしてるけど。。。韓国に至っては北朝鮮と停戦状態で国際的には戦争中じゃ？停戦条約自体も数年前に北が放棄するって宣言していたような。。。？
昔「日ソ不可侵条約」を結んでいるのに「関東軍特殊演習」という名の「戦時動員」を掛けた「大日本帝国」って国があってだな……＃相手にもそれなりの言い分ってのはあるもんなんだよな
あるけど火事場泥棒みたいな真似したのは許せん、とは思っているもののそんなのヨーロッパじゃ普通の出来事でなんでこれやんないの?っていう感じかもしれない
やっぱ戦争ばっかやってた所と、たまにデカイのやってコテンパンになったのって経験値がちがうのかなと。
# そりゃ内戦ならずっとやってたけど国と国との戦いってあんまやってなかったな
「戦時動員」ってのは要するに「戦争準備」のこと既に満州から蒙疆、北支まで押さえた日本軍が行くところはシベリアしかないつうか、ドイツに呼応してソ連領に進出する気満々で動員を掛けたのが「関東軍特種演習」だソ連に「口実」を与えただけで何の益もなく、むしろ金や物資を無駄使いしただけなんだよだから「不法侵入したから北方領土は返還すべき」なんてのにはロシアは聞く耳を持つはずがない、残念ながら山本五十六に関しては様々な評価があるが、敵に口実（大義名分）を与えてはいけない、と言う点だけは間違いなく認識していたよ
関東軍特種演習を仮にやって無くても、ヤルタ会談で対日参戦は決まってたはずだろ？
連合軍にあれだけレンドリースしてもらってて、対日戦の要請を蹴れるはずもないし、火事場ドロができるので自国の国益にもなる。
ソ連領土に攻め込んでいたのならいざしらず。
満州の「取り分」については、日ソで密約があったって話もありますね。初めは日本も密約を守っていたのに、イケイケになってから、おろそかにし始めて、
まあ、東京裁判でソ連の軍事侵攻は合法って事になってるんだよね。理由はまさに、
昔「日ソ不可侵条約」を結んでいるのに「関東軍特殊演習」という名の「戦時動員」を掛けた「大日本帝国」って国があってだな……
ってことで。しかも日本政府はサンフランシスコ講和条約で東京裁判を受け入れてるんで、文句を言うなら条約を破棄するべきだよね。
それを受入れての今の日本があるから、事実は事実として受け止めるけどさ、やられたことはそう簡単にﾊｲそうですかって納得できるものじゃないからね。
ソ連って(まぁアメリカもだけどさ!)そういう国なんだな、次からは気をつけないとな、と思うよね。
サンフランシスコ講和条約で受け入れているのは、当時収監されていた人の習慣の継続や死刑にされた人のことのみ。
裁判そのものやその判決、裁判の正当性は受け入れてない。 事後法適用による不当処罰であり、他国の当時の国際法専門者すら根拠や正当性に疑問を持たれてたし、その後の国連の1970年台の専門委員会で、同様の決議がなされている。
そして、関東軍特殊演習は中立条約違反でもない。
知ったかするより、きちんと一回調べた法が良い。
裁判そのものやその判決、裁判の正当性は受け入れてない。
ネトウヨ界隈でしか通用しない妄想。それが事実なら日本政府は何の法的根拠を持たない人間に対して刑を執行したことになるぞ。法治国家でそんなことは許されないだろ。ちなみに以下が国会の政府側の答弁な。
ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、そのジャッジメントの内容となる文書、これは、従来から申し上げておりますとおり、裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、あるいは
関東軍特種演習は「演習」で問題ないだろう。
日本政府の立場は、判決を受け入れてない。
＞ロシアなんて天然ガスパイプラインで恫喝するような国ですよ!?
どうもこうも、売買契約が無いのに他人の財物を盗み取ることを、世間では山賊とか海賊と言うんじゃ。。
バカを晒すことすら出来ないなんて、ほんと悲しい人ですねえ
言いたいこと言うだけだから、悲しみなんてないですよ(目を擦りながら
地震と人災で原発を何機も爆発させておいてどうして他の国のことをそういう風に言えるのか
福島原発と比べものにならないほど放射能汚染引き起こしたチェルノブイリは何処の国でったけ。ああ、ソ連時代で今はロシアじゃないからノーカウントですかー
中国かあ…原発じゃないけどロケットが爆発して村毎消えて知らんぷりしたって話ですね、わかります、わかりますよ!!
韓国は…うまくやってますね。見習いましょうか(ﾆｯｺﾘ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
送電線を通る国がこれまた (スコア:5, すばらしい洞察)
なにかと安定しない国ばっかりだなあ(白目
エネルギーをそういう国を経由して送ってくるって事は
人質を差し出してるようなもンだけどねぇ･･･
Re: (スコア:0)
見直してみたが、比較的安定している国しかない様だが…
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
ちょっとこのへんの記事を読んでみようか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1, フレームのもと)
中国や韓国、ロシアが比較的安定してるとでも!?
ロシアなんて天然ガスパイプラインで恫喝するような国ですよ!?
だいたいね、日露不可侵条約を破ってせめて来るような連中をですね(まちなさい
Re: (スコア:0)
「安定」が国内政治的になら、強権的にせよ、民主的にせよ、どの国も安定してる。
もし、「外交カードに使われない」を「安定」と表現してるなら、ロシア、中国はともかく、韓国は安定してる。
全部を一緒くたにしてでかい事言うと気持ちいいのは分かるけど、それは現実とは違う。
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:2)
もし、「外交カードに使われない」を「安定」と表現してるなら、ロシア、中国はともかく、韓国は安定してる。
ここ、笑うところですか。さすがです!
# 韓国の何を見て安定してるって言ってるんだろう?
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:2, おもしろおかしい)
え？韓国は安定してるじゃないですか
ロシア、中国：もしかしたら外交カードに使われるかも
韓国：外交カードにつかう
Re: (スコア:0)
いやいや、韓国政府はそんなことしませんよ。
何かするとすれば誇り高い国民です。
Re: (スコア:0)
いやいや、韓国政府はそんなことしませんよ。
何かするとすれば誇り高い国民です。
国民情緒法ってやつね
Re: (スコア:0)
竹島占領時に韓国政府が人質を取った事を知らんのか？
確かに学校では教えられないが、だから知らないで済ますのは、韓国軍慰安婦問題を知らない韓国人が従軍慰安婦問題を追求するのと同じ知的水準に堕する事になる。
ソ連・ロシアから日本に天然ガスパイプラインを引く話が、全然進まない事と同じ。
Re: (スコア:0)
国家としての安定って意味が判って居ないのか？
どの国もここしばらく国内で戦争も無ければ政府転覆も無い訳で、国際的に言われている不安定な国では無いですよね。
「日本にとって不都合な行動を取りえる」ってのは普通は「不安定な国」とは言いませんよ。
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
内戦や政府転覆ばかりがリスクじゃないですし中国国内の権力闘争が
外交や経済に及ぼす影響ってかなり大きいですよ。
中国を磐石な国内体制だという人、あまり見かけたことありませんがね･･･
韓国なんて左派政権の誕生がリスクの顕現そのものじゃないですか。
わーい、反米政権ができたーやったー! とでも喜んでるんですか?
Re: (スコア:0)
左派イコール危険、不安定の表れとか、どんだけ思考が単純なんだ。
結局、自分の保守思考に基づいて物事見てるだけだろ。平たく言えばポジショントークだよな？
そんな自信たっぷりに主張する事じゃない。
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
韓国国民と在韓米軍を守るためのTHAADミサイルの配備を
遅らせてるのはどこの大統領でしたっけね。
左派が言う北朝鮮との対話政策、その結果資金や資材が北朝鮮に流れて
核とミサイル開発が進んだっていうのになあ。
盧泰愚がやらかした事、もう忘れてるのか…めでたいねえ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まぁ、それは言い過ぎだが新大統領は前大統領の実績を否定するのが繰り返されたりするので結構怖いですよ？
Re: (スコア:0)
この国の自称「革新」が、改憲に機械的に反対するのは、此れ如何に？
代わりに自称「革新」自身が改憲する事や、売国した結果の相手国絹布体制化への移行を望んではいるのだが。
「革新」が危険なのではない。「レッドチーム」が危険なのだ。
Re: (スコア:0)
> 新大統領は前大統領の実績を否定するのが繰り返されたりする
トランプのことかと突っ込んでみる
実際のところ大統領制かどうかにかかわらず前政権の成果を否認するってのはよくある
♯否認の手続きをするならともかくなかったことになってしまいそうなのがなあ
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
保守本流である自民党の党是がなんたって改憲だからね。
そりゃもう昔から変わってない。ただそのタイミングがずっと無かっただけで
改憲の旗印を降ろしたことは一回も無いよ。
自民党が保守だけど改憲を目指してるンだったら、対抗軸は護憲で闘うしか無い、
なーんて考えだからおかしなことになっちゃうんだよなあ。
反対のための反対してるんじゃ何も産まないって社会党の頃からずっと経験してきた
ことじゃなかったのか。
だから、うっかり政権を取ってもまともに運営できなかったんだよ
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
忘れたも何も今の大統領 文在寅は盧泰愚の側近で、当時の対北政策を仕切ってた人物ですよ。
盧泰愚がやらかした事をもう一度やって当然の人物
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
つまり韓国は安定した国だと叫ぶ連中は、盧泰愚の対北政策に賛成、すなわち
北朝鮮を支援している人、とみていいって感じですねー
Re: (スコア:0)
韓国とアメリカが同じレベルで「新大統領は前大統領の実績を否定」をしているように見えるなら
おめーには政治は難しすぎたんだな
アメリカは条約の破棄や協定の破棄をポンポン言い出すような交代はないぞ
Re: (スコア:0)
ちょっとは現場の苦労も察してあげてください
Re: (スコア:0)
パリ協定…
Re: (スコア:0)
「地政学的リスクがある」って言えばその通りだし元コメの言いたかったこともそういうことだろ
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
まあそこは言葉の選択を誤ったのかもしれないが
地政学リスクがある、っていうことは単純に
不安定
ってことだからね…
Re: (スコア:0)
地政学リスクが存在しない隣接している国家があるなら教えていただきたいところ。
# さておき「地政学」は果たして学問なのだろうか
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
リスクは存在しているかしていないか、じゃなくて
どれだけの大きさか、ですよ?
# 学問じゃないような気がするwww
Re: (スコア:0)
# さておき「地政学」は果たして学問なのだろうか
地政学は学問じゃないよ。あれはノストラダムスの大予言と同じで、それっぽい言葉を後付けで解釈するオカルトだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>どの国もここしばらく国内で戦争も無ければ政府転覆も無い訳で、国際的に言われている不安定な国では無いですよね。
休戦中で、時々戦闘もある国がありますけど…
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
朝鮮戦争が休戦中でしかも今現在、休戦協定が破られた状態だって知ってる人
どれだけいるんだよって話だよなあ
これで安定した国だって言うヤツが沸いて出てきてるンだもんなあww
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
韓国は朝鮮戦争の休戦には関係ないですよね？
休戦してるのは中国＋北朝鮮と国連。
戦場は韓国、特に最前線が首都ソウル近辺ですが、それでも関係ないって言い張るのは
どういう理屈からでしょうか。
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
ん? 朝鮮戦争は当事国の韓国軍ももちろん参加してるけど
韓国軍+アメリカを中心とした国連軍 vs 北朝鮮+中国+(ソ連)
で、国連軍の中に韓国軍入れない意図はなに?参加してなかったとでも言いたいの?
Re: (スコア:0)
ロシアのウクライナ問題は内戦ないし戦争じゃないの？
中国もイスラム系住民と対テロ戦やってるし中国はインドの国境線で延々と小競り合いしてるよね
南沙諸島でも小競り合いしてるけど。。。
韓国に至っては北朝鮮と停戦状態で国際的には戦争中じゃ？
停戦条約自体も数年前に北が放棄するって宣言していたような。。。？
Re: (スコア:0)
昔「日ソ不可侵条約」を結んでいるのに「関東軍特殊演習」という名の「戦時動員」を掛けた「大日本帝国」って国があってだな……
＃相手にもそれなりの言い分ってのはあるもんなんだよな
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
あるけど火事場泥棒みたいな真似したのは許せん、とは思っているものの
そんなのヨーロッパじゃ普通の出来事でなんでこれやんないの?っていう感じかもしれない
やっぱ戦争ばっかやってた所と、たまにデカイのやってコテンパンになったのって
経験値がちがうのかなと。
# そりゃ内戦ならずっとやってたけど国と国との戦いってあんまやってなかったな
Re: (スコア:0)
「戦時動員」ってのは要するに「戦争準備」のこと
既に満州から蒙疆、北支まで押さえた日本軍が行くところはシベリアしかない
つうか、ドイツに呼応してソ連領に進出する気満々で動員を掛けたのが「関東軍特種演習」だ
ソ連に「口実」を与えただけで何の益もなく、むしろ金や物資を無駄使いしただけなんだよ
だから「不法侵入したから北方領土は返還すべき」なんてのにはロシアは聞く耳を持つはずがない、残念ながら
山本五十六に関しては様々な評価があるが、敵に口実（大義名分）を与えてはいけない、と言う点だけは間違いなく認識していたよ
Re: (スコア:0)
関東軍特種演習を仮にやって無くても、ヤルタ会談で対日参戦は決まってたはずだろ？
連合軍にあれだけレンドリースしてもらってて、対日戦の要請を蹴れるはずもないし、火事場ドロができるので自国の国益にもなる。
ソ連領土に攻め込んでいたのならいざしらず。
Re: (スコア:0)
満州の「取り分」については、日ソで密約があったって話もありますね。
初めは日本も密約を守っていたのに、イケイケになってから、おろそかにし始めて、
Re: (スコア:0)
まあ、東京裁判でソ連の軍事侵攻は合法って事になってるんだよね。理由はまさに、
昔「日ソ不可侵条約」を結んでいるのに「関東軍特殊演習」という名の「戦時動員」を掛けた「大日本帝国」って国があってだな……
ってことで。
しかも日本政府はサンフランシスコ講和条約で東京裁判を受け入れてるんで、文句を言うなら条約を破棄するべきだよね。
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
それを受入れての今の日本があるから、事実は事実として受け止めるけどさ、
やられたことはそう簡単にﾊｲそうですかって納得できるものじゃないからね。
ソ連って(まぁアメリカもだけどさ!)そういう国なんだな、
次からは気をつけないとな、と思うよね。
Re: (スコア:0)
サンフランシスコ講和条約で受け入れているのは、当時収監されていた人の習慣の継続や死刑にされた人のことのみ。
裁判そのものやその判決、裁判の正当性は受け入れてない。
事後法適用による不当処罰であり、他国の当時の国際法専門者すら根拠や正当性に疑問を持たれてたし、その後の国連の1970年台の専門委員会で、同様の決議がなされている。
そして、関東軍特殊演習は中立条約違反でもない。
知ったかするより、きちんと一回調べた法が良い。
Re: (スコア:0)
サンフランシスコ講和条約で受け入れているのは、当時収監されていた人の習慣の継続や死刑にされた人のことのみ。
裁判そのものやその判決、裁判の正当性は受け入れてない。
ネトウヨ界隈でしか通用しない妄想。
それが事実なら日本政府は何の法的根拠を持たない人間に対して刑を執行したことになるぞ。法治国家でそんなことは許されないだろ。
ちなみに以下が国会の政府側の答弁な。
ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、そのジャッジメントの内容となる文書、これは、従来から申し上げておりますとおり、裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、あるいは
Re: (スコア:0)
関東軍特種演習は「演習」で問題ないだろう。
日本政府の立場は、判決を受け入れてない。
Re: (スコア:0)
＞ロシアなんて天然ガスパイプラインで恫喝するような国ですよ!?
どうもこうも、売買契約が無いのに他人の財物を盗み取ることを、
世間では山賊とか海賊と言うんじゃ。。
Re: (スコア:0)
バカを晒すことすら出来ないなんて、ほんと悲しい人ですねえ
Re: (スコア:0)
言いたいこと言うだけだから、悲しみなんてないですよ(目を擦りながら
Re: (スコア:0)
地震と人災で原発を何機も爆発させておいてどうして他の国のことをそういう風に言えるのか
Re:送電線を通る国がこれまた (スコア:1)
福島原発と比べものにならないほど放射能汚染引き起こした
チェルノブイリは何処の国でったけ。ああ、ソ連時代で今はロシアじゃないから
ノーカウントですかー
中国かあ…原発じゃないけどロケットが爆発して村毎消えて知らんぷりしたって話ですね、
わかります、わかりますよ!!
韓国は…うまくやってますね。見習いましょうか(ﾆｯｺﾘ