アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
店内撮影禁止 (スコア:1)
目にしますね。陳列方法やディスプレーに関するノウハウの流出防止を目的と
してるんだろうと想像します。
それはともかく、この「撮影禁止」は法的に有効なんでしょうか?
ノウハウ習得を目的に撮影したとしても、日本の法律では問題なさそうな気が
しますが。
著作権、、、といわれても、ピンとこないし。
Re:店内撮影禁止 (スコア:2, 参考になる)
日本の場合たしか、公共の場所（例えば街中とか公園）での撮影は
特に法律上引っかかる要素はありません。むしろ、ネガは撮影者の
財産権と著作権により保護されます。
で、デパートや今回のスタバのように企業によって所有されている
プライベートに属す建物内では、その所有者の権利によって肖像権
関係の権利が適用できるみたいです。なので、店側が遠慮して下さ
いというならば、それに従うのがマナーとういものでしょう。
その存在自体パブリックに近いんじゃないか？という話は不満ある
人が裁判でも起こしてハッキリさせてもらえればいいと。
There is no spoon.
Re:店内撮影禁止 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:店内撮影禁止 (スコア:0)
あれは列挙ではなく例示です。だから、いろいろ解釈で拡張が可能なのです。普及すると「プログラムの著作物」のように条文に取り入れられますが。
> 第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
> 一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
> 二 音楽の著作物
> 三 舞踊又は
Re:店内撮影禁止 (スコア:1)
# あまりに説明的なのでID
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:店内撮影禁止 (スコア:1)
>してるんだろうと想像します。
仰る通りだと思います。
スーパーなんかでは、他店リサーチはよくやることだと思います。
特売POPや飾り付けなども参考にします。
お店によって（大半？）は店内の「メモ」も禁止されたりするので、ポッケに手を突っ込んだフリして短い鉛筆で売価などメモったりします。
見つかった場合、法律で拘束されるかどうかは分からないのですが、顔を覚えられてキッチリマークされる為にリサーチしづらくなるのでは無いでしょうか。
リサーチするつもりも無い普通のお客さんもいますが「他店の人と間違えるのでお断りしてるんですよ」ぐらいの事を言って、次にその客が来た場合はやはりマークします。
Re:店内撮影禁止 (スコア:1)
まあ、その場合は店員に付かれても色々聞けるので良いんだけど。
-- By Grabthar's Hammer!
Re:店内撮影禁止 (スコア:0)
Re:店内撮影禁止 (スコア:1, すばらしい洞察)
特許法の保護する発明とは (スコア:0)
> 第一条 この法律は、発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とする。
> 第二条 この法律で「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創
Re:特許法の保護する発明とは (スコア:1)
いません（例外はあるが、この場合は関係ないし）。
あと、この場合は自然法則云々よりも「技術的思想の創作」という方
でひっかかるかと。高度でもないし。
Re:特許法の保護する発明とは (スコア:0)
Re:店内撮影禁止 (スコア:0)