「C++17では非推奨だったbool型に対するインクリメント演算子の利用が不可能に」記事へのコメント

そんな処理系は無い

[Anonymous Coward]

>intが8ビットの場合

Re:そんな処理系は無い

[Anonymous Coward]

Z80が寂しそうに見ている。。。

Re:

[Anonymous Coward]

ANSI 以降 int は 16bit 以上の任意サイズなので、Z80 向けの Cコンパイラでも 8bit ってことはない。

Re:

[Anonymous Coward]

Z80の時代はANSI以前のCコンパイラも結構ありましたね。LSI-Cの最初のバージョンもそう。

Re:

[Anonymous Coward]

ANSIによる標準化以降でもすべてのCコンパイラがそれに準拠してるとも限らんよ

Re:

[Anonymous Coward]

ANSI以前でもCPUが８ビットでもintが８ビットな処理系って存在しなかったと思うがなあ。
#charが７ビットな処理系は存在したらしい。（←ANSI違反）

Re:

[Anonymous Coward]

BDS-Cもintは16bitあったような。
HI-TECH Cも16bitだったような気がするけど、これは8086だったかな。

Re:

[Anonymous Coward]

int の格納には HL レジスタを使っていました > BDS-C (触ったのは α-Cだけど)

Re:

[Anonymous Coward]

charは何ビットでもいいがsizeof(char)は必ず1になるんじゃなかったっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

ANSIで最低８ビットと決められました>char

Re:

[Anonymous Coward]

私の初めてのC（エロい）はMSX-Cでしたが、それでもintは16bitありました。