アカウント名:
パスワード:
「パソコン」から出られないのだろうか。
PCのエコシステムは、ソフトが重く高機能になり、ハードが陳腐化して短期間に買い換えるサイクルであったように見える。そのなかで、高速なCPUで市場を制し、儲けた金を研究開発、設備投資につぎ込み、さらなる高速処理を売りにしたCPUで競合を圧倒する、そういう戦略で勝ってきた。もちろんCPUだけが速くなっても、どこか一箇所が遅ければ効果がないから、チップセットの供給だのインターフェースの規格策定だのもやって、全体のパフォーマンス向上にも儲けながら寄与してきた。
でも、スマホの潮流には乗り損なった。採用例もないことはない、程度で、Intelの存在感は薄い。ウェアラブルデバイスも諦めたっぽいし。(デバイスの見えない一部に大きなシェアがある、とか、重要なパテントで大金が流れこむ仕掛けになってる、のだったら教えてくれ)
さて「パソコン」とは闘い方が違うのかどうかよくわからないARだかVRだかの新天地で、Intelは勝つのだろうか。
Windowsとの連合でないと厳しいんでないの?可能性のあるIntel勝利シナリオとしては、VR用のキラーコンテンツがSteamから出るあたりか。
え?とっくにサーバーには出てなかったっけ?
「モバイルにあらずんばCPUにあらず」とでもいいたいんだろうか。
PCの市場で優位性があるからサーバ市場でも優位で居られるわけね。
Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて、する必要がないとはいえ自分で最終製品を提供出来ないのが致命的なんじゃないかなぁ最終製品に必要なOSやらソフトウェアやらサービスやらが他人任せになるので既に立ち位置があるPC以外でのトータルでのプラットフォーム立ち上げ(舵取り)が難しいという
> Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて
笑えるわw 貧弱なのはあんたの認識の方だwww
>Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて特にそんな印象はないけどなぁ
最終製品作ってて、CPU製造を自前でやって、OSとかまで自前でやろうとしてるのはSamsungぐらいでは。
その条件ならNECも・・・・・半導体:いろいろ作ってる(メモリとかロジックICとか、アナログICとか)CPU:Vシリーズ、78Kシリーズ、μCOMシリーズ (ルネサス製は除外、個人的に日立製だと思うので)OS:ACOS(ハード込々でOS単体ではないけど)
#ただ、社内向け資料は自社製プリンタで印刷して、#客先向け資料はEPSON製プリンタで印刷していた時代(98互換機時代のNEC)を知っているのでAC
プリンタの話、普通は逆じゃない?と思ったけど、EPSONの方が印刷品質がよかったってこと?でも互換機で戦ってたなら、Canon製にするとか、すればいいのに。
PC-98で儲かっていたわりには、合理的だったんだな。
その時代だとドットインパクトプリンタじゃね?
サムスンが許されるならアップルも許されるな。CPUは設計止まりだがOSとその上で動くソフトウェアは内製ですし。
Appleは製造はしてないので除外した。
Intelを圧倒したARMはトータルプラットフォームどころか製造すらしてないんですが。
> Intelを圧倒したARMはトータルプラットフォームどころか製造すらしてないんですが。
「圧倒した」といっても、10年前の過去の貧弱なケータイのころ
・アメリカから見てリスクの高い国家(イスラム圏、ロシア、中国など)との関係性が少ない
・そこそこ消費電力が少なくてそこそこ性能がある
ものとして英国にあったARMが使われてただけですけどね
それがこの10年で高性能化やPC用途との融合の流れの中でARMの特徴的だったアーキテクチャの多くは失われていき、ハイパフォーマンス向けではAppleとクアルコムへの依存が非常に強くなり、さらに中国に非常に近い存在のソフトバンクがARMを買収し、と状況は激変しています
このような流れを無視して「Intelを圧倒した」と現在発言しても、説得力はないですね
ここでいうソフトウェアっていうのは、OS、DBとかのことですよね。コンパイラは良い、と聞くが。。。
ICCとそれに付随するライブラリ群以外となると何が有るかなぁ?vProとかの管理系、いまいち盛り上がってないけどRealSense、ソリューションのIntel ATはなんだか縮小気味だし、MeeGoは今回みたいに捨てちゃったし。Movidius Neural Compute Stickも今回みたいにならなきゃ良いけど。
# ICCもMSのVS同様コンパイラにバグが有ったりするので保守契約しないと要注意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Intelは結局 (スコア:0)
「パソコン」から出られないのだろうか。
PCのエコシステムは、ソフトが重く高機能になり、ハードが陳腐化して短期間に買い換えるサイクルであったように見える。
そのなかで、高速なCPUで市場を制し、儲けた金を研究開発、設備投資につぎ込み、さらなる高速処理を売りにしたCPUで競合を圧倒する、そういう戦略で勝ってきた。
もちろんCPUだけが速くなっても、どこか一箇所が遅ければ効果がないから、チップセットの供給だのインターフェースの規格策定だのもやって、全体のパフォーマンス向上にも儲けながら寄与してきた。
でも、スマホの潮流には乗り損なった。
採用例もないことはない、程度で、Intelの存在感は薄い。
ウェアラブルデバイスも諦めたっぽいし。
(デバイスの見えない一部に大きなシェアがある、とか、重要なパテントで大金が流れこむ仕掛けになってる、のだったら教えてくれ)
さて「パソコン」とは闘い方が違うのかどうかよくわからないARだかVRだかの新天地で、Intelは勝つのだろうか。
Re: (スコア:0)
Windowsとの連合でないと厳しいんでないの?
可能性のあるIntel勝利シナリオとしては、VR用のキラーコンテンツがSteamから出るあたりか。
Re: (スコア:0)
え?とっくにサーバーには出てなかったっけ?
「モバイルにあらずんばCPUにあらず」とでもいいたいんだろうか。
Re: (スコア:0)
PCの市場で優位性があるからサーバ市場でも優位で居られるわけね。
Re: (スコア:0)
Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて、する必要がないとはいえ自分で最終製品を提供出来ないのが致命的なんじゃないかなぁ
最終製品に必要なOSやらソフトウェアやらサービスやらが他人任せになるので既に立ち位置があるPC以外でのトータルでのプラットフォーム立ち上げ(舵取り)が難しいという
Re: (スコア:0)
> Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて
笑えるわw 貧弱なのはあんたの認識の方だwww
Re: (スコア:0)
>Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて
特にそんな印象はないけどなぁ
最終製品作ってて、CPU製造を自前でやって、OSとかまで自前でやろうとしてるのはSamsungぐらいでは。
Re: (スコア:0)
その条件ならNECも・・・・・
半導体:いろいろ作ってる(メモリとかロジックICとか、アナログICとか)
CPU:Vシリーズ、78Kシリーズ、μCOMシリーズ (ルネサス製は除外、個人的に日立製だと思うので)
OS:ACOS(ハード込々でOS単体ではないけど)
#ただ、社内向け資料は自社製プリンタで印刷して、
#客先向け資料はEPSON製プリンタで印刷していた時代(98互換機時代のNEC)を知っているのでAC
Re: (スコア:0)
プリンタの話、普通は逆じゃない?と思ったけど、EPSONの方が印刷品質がよかったってこと?
でも互換機で戦ってたなら、Canon製にするとか、すればいいのに。
PC-98で儲かっていたわりには、合理的だったんだな。
Re: (スコア:0)
その時代だとドットインパクトプリンタじゃね?
Re: (スコア:0)
サムスンが許されるならアップルも許されるな。CPUは設計止まりだがOSとその上で動くソフトウェアは内製ですし。
Re: (スコア:0)
Appleは製造はしてないので除外した。
Re: (スコア:0)
Intelを圧倒したARMはトータルプラットフォームどころか製造すらしてないんですが。
Re: (スコア:0)
> Intelを圧倒したARMはトータルプラットフォームどころか製造すらしてないんですが。
「圧倒した」といっても、10年前の過去の貧弱なケータイのころ
・アメリカから見てリスクの高い国家(イスラム圏、ロシア、中国など)との関係性が少ない
・そこそこ消費電力が少なくてそこそこ性能がある
ものとして英国にあったARMが使われてただけですけどね
それがこの10年で
高性能化やPC用途との融合の流れの中でARMの特徴的だったアーキテクチャの多くは失われていき、
ハイパフォーマンス向けではAppleとクアルコムへの依存が非常に強くなり、
さらに中国に非常に近い存在のソフトバンクがARMを買収し、
と状況は激変しています
このような流れを無視して「Intelを圧倒した」と現在発言しても、説得力はないですね
Re: (スコア:0)
ここでいうソフトウェアっていうのは、OS、DBとかのことですよね。
コンパイラは良い、と聞くが。。。
Re: (スコア:0)
ICCとそれに付随するライブラリ群以外となると何が有るかなぁ?
vProとかの管理系、いまいち盛り上がってないけどRealSense、
ソリューションのIntel ATはなんだか縮小気味だし、MeeGoは今回みたいに捨てちゃったし。
Movidius Neural Compute Stickも今回みたいにならなきゃ良いけど。
# ICCもMSのVS同様コンパイラにバグが有ったりするので保守契約しないと要注意。