アカウント名:
パスワード:
「パソコン」から出られないのだろうか。
PCのエコシステムは、ソフトが重く高機能になり、ハードが陳腐化して短期間に買い換えるサイクルであったように見える。そのなかで、高速なCPUで市場を制し、儲けた金を研究開発、設備投資につぎ込み、さらなる高速処理を売りにしたCPUで競合を圧倒する、そういう戦略で勝ってきた。もちろんCPUだけが速くなっても、どこか一箇所が遅ければ効果がないから、チップセットの供給だのインターフェースの規格策定だのもやって、全体のパフォーマンス向上にも儲けながら寄与してきた。
でも、スマホの潮流には乗り損なった。採用例もないことはない、程度で、Intelの存在感は薄い。ウェアラブルデバイスも諦めたっぽいし。(デバイスの見えない一部に大きなシェアがある、とか、重要なパテントで大金が流れこむ仕掛けになってる、のだったら教えてくれ)
さて「パソコン」とは闘い方が違うのかどうかよくわからないARだかVRだかの新天地で、Intelは勝つのだろうか。
Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて、する必要がないとはいえ自分で最終製品を提供出来ないのが致命的なんじゃないかなぁ最終製品に必要なOSやらソフトウェアやらサービスやらが他人任せになるので既に立ち位置があるPC以外でのトータルでのプラットフォーム立ち上げ(舵取り)が難しいという
>Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて特にそんな印象はないけどなぁ
最終製品作ってて、CPU製造を自前でやって、OSとかまで自前でやろうとしてるのはSamsungぐらいでは。
その条件ならNECも・・・・・半導体:いろいろ作ってる(メモリとかロジックICとか、アナログICとか)CPU:Vシリーズ、78Kシリーズ、μCOMシリーズ (ルネサス製は除外、個人的に日立製だと思うので)OS:ACOS(ハード込々でOS単体ではないけど)
#ただ、社内向け資料は自社製プリンタで印刷して、#客先向け資料はEPSON製プリンタで印刷していた時代(98互換機時代のNEC)を知っているのでAC
プリンタの話、普通は逆じゃない?と思ったけど、EPSONの方が印刷品質がよかったってこと?でも互換機で戦ってたなら、Canon製にするとか、すればいいのに。
PC-98で儲かっていたわりには、合理的だったんだな。
その時代だとドットインパクトプリンタじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Intelは結局 (スコア:0)
「パソコン」から出られないのだろうか。
PCのエコシステムは、ソフトが重く高機能になり、ハードが陳腐化して短期間に買い換えるサイクルであったように見える。
そのなかで、高速なCPUで市場を制し、儲けた金を研究開発、設備投資につぎ込み、さらなる高速処理を売りにしたCPUで競合を圧倒する、そういう戦略で勝ってきた。
もちろんCPUだけが速くなっても、どこか一箇所が遅ければ効果がないから、チップセットの供給だのインターフェースの規格策定だのもやって、全体のパフォーマンス向上にも儲けながら寄与してきた。
でも、スマホの潮流には乗り損なった。
採用例もないことはない、程度で、Intelの存在感は薄い。
ウェアラブルデバイスも諦めたっぽいし。
(デバイスの見えない一部に大きなシェアがある、とか、重要なパテントで大金が流れこむ仕掛けになってる、のだったら教えてくれ)
さて「パソコン」とは闘い方が違うのかどうかよくわからないARだかVRだかの新天地で、Intelは勝つのだろうか。
Re: (スコア:0)
Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて、する必要がないとはいえ自分で最終製品を提供出来ないのが致命的なんじゃないかなぁ
最終製品に必要なOSやらソフトウェアやらサービスやらが他人任せになるので既に立ち位置があるPC以外でのトータルでのプラットフォーム立ち上げ(舵取り)が難しいという
Re: (スコア:0)
>Intelは日本の家電メーカーみたいにソフトウェアの開発力が貧弱すぎて
特にそんな印象はないけどなぁ
最終製品作ってて、CPU製造を自前でやって、OSとかまで自前でやろうとしてるのはSamsungぐらいでは。
Re: (スコア:0)
その条件ならNECも・・・・・
半導体:いろいろ作ってる(メモリとかロジックICとか、アナログICとか)
CPU:Vシリーズ、78Kシリーズ、μCOMシリーズ (ルネサス製は除外、個人的に日立製だと思うので)
OS:ACOS(ハード込々でOS単体ではないけど)
#ただ、社内向け資料は自社製プリンタで印刷して、
#客先向け資料はEPSON製プリンタで印刷していた時代(98互換機時代のNEC)を知っているのでAC
Re: (スコア:0)
プリンタの話、普通は逆じゃない?と思ったけど、EPSONの方が印刷品質がよかったってこと?
でも互換機で戦ってたなら、Canon製にするとか、すればいいのに。
PC-98で儲かっていたわりには、合理的だったんだな。
Re:Intelは結局 (スコア:0)
その時代だとドットインパクトプリンタじゃね?