パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パキスタン最高裁、シャリフ首相には国会議員に必要な誠実さがないと判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    このように、世界は未だにパナマ文書がらみで大騒ぎしているのに、中国、ロシア、ウクライナ、そしてジャップランドだけは

                        「問題ない」「調査もしない」

    という扱い

    さすが中世国家

    • by Anonymous Coward on 2017年07月31日 9時10分 (#3253006)

      国会議員へ、逮捕許諾決議を出したこともあるし、
      大抵辞任するので、元になっちゃいますが
      元首相を逮捕したこともあることを知らないんでしょうか

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        元米はパナマ文書の話をしてるんだと思う。

      • by Anonymous Coward

        今の問題については今の対応で考えましょうよ
        それとも「昔は良かった.今はダメだ」というおつもりで?

      • by Anonymous Coward

        でもな、最高裁判事は総理大臣が任命するから、総理大臣の意向を
        忖度した判決しか出さないし、国対国民の裁判が起きると、法務省が
        裁判官の人事をいじって配置転換をして国に有利な判決を出す判事を
        当てたりしてんだよ。

        日本に公正な裁判があると信じるのはあまりにも脳内お花畑なんだよ。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...