パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK受信料制度をめぐるパブリックコメント募集中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。
    現状で法律をタテにすれば、それをごり押しするのが可能。で、いま、それを着々と進めている。
    ところが、スクランブル化を認めてしまうと、「TV受像機をNHK以外の受信のため設置」がオフィシャルに発生してしまう。
    だから、これは、うやむやむにゃむにゃ言って、スクランブル化しないで、このままいってくれた方が、
    今のままごり押ししたほうが、NHKにとっては都合がいいわけです。
    でも、あっちこっち方面から批判はされる。
    で、「検討」するわけです。ハブコメ募集はその、「ポーズ」です。
    結局、今回の動きも「現状維持」で終わるでしょう。
    だって、そのほうが、NHKにとって都合がいいから。
    なんで都合がいい状態を変えるんですか? 理由が無いです。
    周りは翻弄されるだけで迷惑なだけですね。

    • by Anonymous Coward

      × NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。

      〇 NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信装置の有無に関わらずすべての国民から100%受信料を徴収することです。

      • × NHKにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。

        × NHKにとっての理想は、TV受像機を放送受信装置の有無に関わらずすべての国民から100%受信料を徴収することです。

        〇 NHKにとっての理想は、すべての世帯から100%受信料を徴収することです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          在日外国人とかの国民でない世帯も含むのが違い?

          「いつから日本の世帯だけだと錯覚していた?」

          • by Anonymous Coward

            世帯と国民の違いを理解してから書き込もう!

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...