アカウント名:
パスワード:
NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。現状で法律をタテにすれば、それをごり押しするのが可能。で、いま、それを着々と進めている。ところが、スクランブル化を認めてしまうと、「TV受像機をNHK以外の受信のため設置」がオフィシャルに発生してしまう。だから、これは、うやむやむにゃむにゃ言って、スクランブル化しないで、このままいってくれた方が、今のままごり押ししたほうが、NHKにとっては都合がいいわけです。でも、あっちこっち方面から批判はされる。で、「検討」するわけです。ハブコメ募集はその、「ポーズ」です。結局、今回の動きも「現状維持」で終わるでしょう。だって、そのほうが、NHKにとって都合がいいから。なんで都合がいい状態を変えるんですか? 理由が無いです。周りは翻弄されるだけで迷惑なだけですね。
× NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。
〇 NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信装置の有無に関わらずすべての国民から100%受信料を徴収することです。
× NHKにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。
× NHKにとっての理想は、TV受像機を放送受信装置の有無に関わらずすべての国民から100%受信料を徴収することです。
〇 NHKにとっての理想は、すべての世帯から100%受信料を徴収することです。
在日外国人とかの国民でない世帯も含むのが違い?
「いつから日本の世帯だけだと錯覚していた?」
世帯と国民の違いを理解してから書き込もう!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
NHKにとってははっきりしないほうがいい (スコア:2, すばらしい洞察)
NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。
現状で法律をタテにすれば、それをごり押しするのが可能。で、いま、それを着々と進めている。
ところが、スクランブル化を認めてしまうと、「TV受像機をNHK以外の受信のため設置」がオフィシャルに発生してしまう。
だから、これは、うやむやむにゃむにゃ言って、スクランブル化しないで、このままいってくれた方が、
今のままごり押ししたほうが、NHKにとっては都合がいいわけです。
でも、あっちこっち方面から批判はされる。
で、「検討」するわけです。ハブコメ募集はその、「ポーズ」です。
結局、今回の動きも「現状維持」で終わるでしょう。
だって、そのほうが、NHKにとって都合がいいから。
なんで都合がいい状態を変えるんですか? 理由が無いです。
周りは翻弄されるだけで迷惑なだけですね。
Re: (スコア:0)
× NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。
〇 NHKのにとっての理想は、TV受像機を放送受信装置の有無に関わらずすべての国民から100%受信料を徴収することです。
Re:NHKにとってははっきりしないほうがいい (スコア:2)
× NHKにとっての理想は、TV受像機を放送受信のために設置した者から100%受信料を徴収することです。
× NHKにとっての理想は、TV受像機を放送受信装置の有無に関わらずすべての国民から100%受信料を徴収することです。
〇 NHKにとっての理想は、すべての世帯から100%受信料を徴収することです。
Re: (スコア:0)
在日外国人とかの国民でない世帯も含むのが違い?
「いつから日本の世帯だけだと錯覚していた?」
Re: (スコア:0)
世帯と国民の違いを理解してから書き込もう!