「NHK受信料制度をめぐるパブリックコメント募集中」記事へのコメント

今すぐスクランブルかければいいんじゃね

[masakun (31656)]

諮問第２号「公平負担徹底のあり方について」答申（案）概要 [nhk.or.jp]

受信設備を設置した方のうち約２０％が受信料の支払いがなく、受信料を支払っている多数（約８０％）の方にとって不公平な状態となっており、制度の趣旨や不公平感の解消の観点から、公平負担の徹底が必要となっています。

今すぐスクランブル放送にして受信料を払わないと見られないようにすれば解決じゃん（笑）

# どうしても見たい番組はNHKオンデマンド [nhk-ondemand.jp]という手もあるんだしさ

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

>スクランブル化についてですが、スクランブル放送にすると、お金を払った人しか見られない放送になります。
>スクランブルは一見合理的ですが、豊かで良い番組を、全国どこでも、どなたにも分け隔てなく視聴できるようにするという
>公共放送の役割に深く関わる問題です。海外の公共放送でも、スクランブル化を採用していないのが実情です。
>仮に検討する場合でも、メディア状況の変化を踏まえながら、視聴者のみなさまにとって最も有益な公共放送のあり方は
>何かという視点から、幅広く慎重に検討すべきものと考えています。

http://news.ks-product.com/nhk/ [ks-product.com]

昔から言われているけど、この「検討」っていつ、いつまでも。

Re:

[Anonymous Coward]

>スクランブル化についてですが、スクランブル放送にすると、お金を払った人しか見られない放送になります。
>スクランブルは一見合理的ですが、豊かで良い番組を、全国どこでも、どなたにも分け隔てなく視聴できるようにするという
>公共放送の役割に深く関わる問題です。

この論理が謎。
「お金を払った人しか見られないのは良くない」というのがNHKの主張なら「お金を払っていない人も見られるべき」にしかならない。じゃあ払わなくてもいいじゃん。

Re:今すぐスクランブルかければいいんじゃね

[nemui4 (20313)]

>公共放送の役割に深く関わる問題です。

公共の活動なら、イチイチ個別に契約して金払うという理屈は消滅しそう。

Re:

[Anonymous Coward]

「公共の活動」なら「無料で然るべき」という主張ですか？

Re:今すぐスクランブルかければいいんじゃね

[nemui4 (20313)]

いいえ、イチイチ個別に契約するというのがなんとなく「公共」にそぐわないなと思った次第。
利用者の状況に合わせて料金が違うんだからしょうがないんだとは思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

日本ではボランティアとは無償奉仕の意味であると2020年東京オリンピックがこの上なく明らかにしてくれたじゃないですか。
そういやNHKが金とることに文句言っているやつはまさか2020年東京オリンピックを叩いたりしていないよね?