パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本人の平均寿命、過去最高を更新」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    こんなもん機械に繋がって意識もないようなの含んでるんだから当たり前でしょ
    諸外国だとそんなもん医療費高すぎてやらんわ

    皆保険制度の闇でしかないでしょうに

    • by Anonymous Coward

      機械に繋がって生きてるような人が統計的に優位な影響を与えるほど居れば、
      とっくの昔に社会保険制度は取り繕うまでもなく破綻していると思いますが。

      • by Anonymous Coward on 2017年08月02日 9時10分 (#3254380)

        破綻してるでしょ。社会保険料の半分が、老人への上納金になってる。
        もはや労働者のための保険じゃない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          老人のために社会保障費が多く使われるのは当然なんだよ。
          老人だけじゃなく、病気や身体障碍者も含めてね。

          それがない社会を想像してみ?

          誰も健康保険料は払わないし、年金も払わない。
          元気に働けるうちに貯蓄しておかないといけない。
          したがって、無駄な消費はしないようになり、経済は後退する。
          現在、それに近い状態に陥っている。

          医療は質重視になる。
          質が高い医療を受けると高額の医療費がかかる。
          だから死にそうでも十分な医療は受けずに死ぬ。
          大衆はやぶ医者にしかかかれず、無駄に死ぬ人が増える。

          生きていれば生産人口にカウントされる人物でも、簡単に死んでしまうので生産力

          • by Anonymous Coward

            労働者保険ではなく、欧州のように消費税でやれという話。
            社会保険料と、社会保障支出を混同していませんか?

            • by Anonymous Coward

              そういえば、消費税増税で、景気回復なんて言ってた元総理大臣がいらっしゃいましたなぁ。

              社会保障費を消費税で賄うと、将来の不安がなくなり消費が増えるとか言ってましたっけ。

              現実は、増税後、個人消費の伸びがピタッととまってしまいましたが・・・

              • by Anonymous Coward

                その総理の発言は知らないけれど、増税すれば、政府の消費は増える一方で、家計の消費が減るのは当たり前。
                減った個人消費の部分は、どこかに消えて飛んで行った訳ではなく。誰が消費するかだけの違い。

                政府はもっと将来の子供の為に、消費してほしいわな。

          • by Anonymous Coward
            > 現在、それに近い状態に陥っている。
            これは今現在の制度が現役世代からの収奪で成り立ってるので
            現役世代は「老人世代の保障」と「自分のための貯蓄」の2重負担になってるだけ
            老人世代の保障をゼロにすれば「自分のための貯蓄」だけでよくなるから経済は一気に好転するよ、君の理屈ならね
          • by Anonymous Coward

            当然じゃないでしょ
            セーフティネットとしての社会保障と非生産人口に対する社会保障は異なります。
            子供に対する社会保障手厚く、労働人口に対する社会保障はそれなりの
            非生産人口になったらほどほどにが本来じゃないですか?

            トリクルダウンは起きなかったんだって年収が徐々に上がってるのに一気に上がると思ってるんですか?
            消費者が値上げとはなんなのかを理解しない限りは無理でしょう

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...