アカウント名:
パスワード:
いっそのこと、男女とも50歳で全員安楽死させるようにした方が、日本のためかもしれない。日本の人口の半数が、65歳以上の高齢者か、未成年者か、障碍者である。未成年者はともかく、高齢者がいなくなるだけでも、可処分所得が増えて現役世代は幸せになるだろう。自殺幇助と言われようが、希望者だけでももれなく安楽死させてくれればいいのになあ。現在の日本で、長寿であることは果たして幸せなのかい?世の中の負担を増やしているだけではないか?
国民年金の支給額から税金と健康保険料と介護保険料を引いたら、半分も残らない。たぶん家賃を払ったら何も残らない。健康で働いていないと生活すらできない。子供がいて扶養してもらえる高齢者は勝ち組。現役世代の半数は、未婚で子供はいない。男の場合、生涯未婚で終わる人間も3人に1人はいる。ホームレスになって野垂れ死んだり、借家で未払いの家賃を請求しに来た管理会社に死後発見されたりするのも、人生さ。子供に介護されて、看取ってもらえるなんて、今の世の中では勝ち組の贅沢なんです。
> 子供に介護されて、看取ってもらえるなんて、今の世の中では勝ち組の贅沢なんです。昔の世の中でも、子供に介護されて看取ってもらえるなんて勝ち組の贅沢だろ。子供に姥捨て山に連れて行かれる時代と比べて今の時代がさほど悪くなってるとは思わんが。
偏見すぎだろどんな昔話と比較してんだ
ほとんど伝説に近い「姥捨て山」はどうかと思いますが、江戸の男性婚姻率は5割程度だったそうで。(そもそも江戸には女性が男性の半分しかいなかった)
歴史的に見た日本の人口と家族 [sangiin.go.jp](※PDF注意)
同時代の農村部はほぼ皆婚のようですが、一方で乳幼児死亡率が極めて高かったため、絶家も多かったとのこと。「誰もが結婚して子供をもうけ、最後は看取ってもらう」というのは、実は昭和の一時期にしか存在しなかったのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
平均寿命が延びることが幸せなのか? (スコア:0, 荒らし)
いっそのこと、男女とも50歳で全員安楽死させるようにした方が、日本のためかもしれない。
日本の人口の半数が、65歳以上の高齢者か、未成年者か、障碍者である。
未成年者はともかく、高齢者がいなくなるだけでも、可処分所得が増えて現役世代は幸せになるだろう。
自殺幇助と言われようが、希望者だけでももれなく安楽死させてくれればいいのになあ。
現在の日本で、長寿であることは果たして幸せなのかい?
世の中の負担を増やしているだけではないか?
Re: (スコア:0)
国民年金の支給額から税金と健康保険料と介護保険料を引いたら、半分も残らない。たぶん家賃を払ったら何も残らない。
健康で働いていないと生活すらできない。
子供がいて扶養してもらえる高齢者は勝ち組。
現役世代の半数は、未婚で子供はいない。
男の場合、生涯未婚で終わる人間も3人に1人はいる。
ホームレスになって野垂れ死んだり、借家で未払いの家賃を請求しに来た管理会社に死後発見されたりするのも、人生さ。
子供に介護されて、看取ってもらえるなんて、今の世の中では勝ち組の贅沢なんです。
Re: (スコア:0)
> 子供に介護されて、看取ってもらえるなんて、今の世の中では勝ち組の贅沢なんです。
昔の世の中でも、子供に介護されて看取ってもらえるなんて勝ち組の贅沢だろ。
子供に姥捨て山に連れて行かれる時代と比べて今の時代がさほど悪くなってるとは思わんが。
Re: (スコア:0)
偏見すぎだろ
どんな昔話と比較してんだ
Re:平均寿命が延びることが幸せなのか? (スコア:0)
ほとんど伝説に近い「姥捨て山」はどうかと思いますが、江戸の男性婚姻率は5割程度だったそうで。
(そもそも江戸には女性が男性の半分しかいなかった)
歴史的に見た日本の人口と家族 [sangiin.go.jp](※PDF注意)
同時代の農村部はほぼ皆婚のようですが、一方で乳幼児死亡率が極めて高かったため、絶家も多かったとのこと。
「誰もが結婚して子供をもうけ、最後は看取ってもらう」というのは、実は昭和の一時期にしか存在しなかったのかも。