パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHKカメラに映った北朝鮮の閃光が意味するもの」記事へのコメント

  • 英国のシンクタンク、国際戦略研究所(IISS)のミサイル専門家、
    マイケル・エレマン氏によれば
    「弾頭部分は再突入に耐え切れなかった、というのが合理的な結論だ」 [sankei.com]
    という見解もありますので
    よくわからないというのが実態でしょう。

    エールフランスの旅客機がニアミスしていた [jiji.com]というニュースもありましたね。
    • タレこみにあるmkrさんのコメント [srad.jp]で知りましたが、別の見解と言うより、詳しく調べてみたら分かった話ですね。よく分からないというより、

      38North の記事 [38north.org](7月31日公開)

      At an altitude of 3 to 4 km, the RV then dims and quickly disappears. This occurs before the RV passes behind the mountain range and is obscured from the camera’s view, indicating that it disintegrated about the time it experienced maximum stressing loads. Had the RV survived the rigors of re-entry, it would have continued to glow until disappearing behind the mountains.

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      • by Anonymous Coward

        速い/遅いじゃなくて、正確かどうかじゃないの?

        「文豪」 [lite-ra.com]が信頼できるソース [lite-ra.com]とか、ありえないから…

        • by Anonymous Coward

          信頼できない、のソースにリテラを持ってくるとか
          自爆ギャグか何かか?

          • by Anonymous Coward

            まあ青山が信頼できる奴はおかしいがな。
            森友の対応だけでも判るだろ。

            • by Anonymous Coward on 2017年08月03日 9時23分 (#3255181)

              >森友の対応だけでも判るだろ。

              分からない。もり&かけ問題での違法性についてあなたが説明できるとも思わない。

              # オフトピックになるので決めつけではなく、事実を書いてくれ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                青山は、北朝鮮関係で飛ばしまくってたの知らないの?

              • by Anonymous Coward

                なんで急に「違法性」とか出てくるんだ。
                青山氏が森友学園を絶賛してたのに、その後はスルーだからでしょ。

                今回のミサイルの件だって、青山氏本人がキチンとした分析ができるとは思わない。
                どこかの専門家の言ってることを、垂れ流してるだけでしょ。
                さも自分の見解であるかのごとく。

              • by Anonymous Coward

                >強大な権力を持つ政府と極めて弱い個人の対立においていかに個人の権利を守るか?という観点で考え出されたのが「推定無罪」

                などというヘンテコな前提を置く辺り頭オカシイんじゃないの?
                誣告し放題を防ぐための「推定無罪」なわけだが。

              • by Anonymous Coward

                関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しないのに
                疑惑がかかっているから証拠を公開しろって意見は頭がおかしくないのですか?

              • by Anonymous Coward

                それだ。そのような口のきき方が気にくわないのだ。
                身内はなにをやっても正しい、なんの文句があるのか、
                といったお前らの理不尽と思い上がりが赦せないのだ。

              • by Anonymous Coward

                関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しないのに
                疑惑がかかっているから証拠を公開しろって意見は頭がおかしくないのですか?

                >関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しない

                本気でコレを信じてるなら頭おかしいよ

                普通「それらに関するメモや議事録」そのものは存在するよね?行政が政策を決定する過程なんだから。
                だから「これこれこういう過程で政策は決定されました」っていう文書を公開すればいいだけ。
                そのメモ・議事録の中に総理の関与が認められなかったら「あ、やっぱ関わってなかったのね」とみんなが納得する。

                なのに「文書は廃棄した」とか「なかった」とか黒塗りで公開とか隠蔽してるからいつまでたってもグダグダ言われ続けるのよね
                関わっていないメモ・議事録を全部公開すればいいのになんで総理官邸の入館記録すら破棄したとか言うのかね?

              • 「知らないの?」と聞かれたところで答えようもないのだが、

                一般論で語ると、国会議員や有力者がある程度深刻な想定をコメントしてこれが現実に起きらなくても、それは「飛ばし」とよばない。

                では具体的な例をどうぞ。

                --
                モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
                親コメント
              • >青山氏が森友学園を絶賛してた

                それは知らないんだが、

                >どこかの専門家の言ってることを、垂れ流してるだけでしょ。

                ソースは「僕が話した日米英仏そして韓国の軍関係者」 [youtu.be]と明かして、情報源としての役割は十分果たしているよ。「軍関係者」という表現にはピンからキリまであるけどね。

                --
                モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
                親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...