At an altitude of 3 to 4 km, the RV then dims and quickly disappears. This occurs before the RV passes behind the mountain range and is obscured from the camera’s view, indicating that it disintegrated about the time it experienced maximum stressing loads. Had the RV survived the rigors of re-entry, it would have continued to glow until disappearing behind the mountains.
別の見解もあります (スコア:3)
マイケル・エレマン氏によれば
「弾頭部分は再突入に耐え切れなかった、というのが合理的な結論だ」 [sankei.com]
という見解もありますので
よくわからないというのが実態でしょう。
エールフランスの旅客機がニアミスしていた [jiji.com]というニュースもありましたね。
別の見解というより、時間をかけた分析結果でしょう (スコア:3, 参考になる)
タレこみにあるmkrさんのコメント [srad.jp]で知りましたが、別の見解と言うより、詳しく調べてみたら分かった話ですね。よく分からないというより、
38North の記事 [38north.org](7月31日公開)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:-1)
速い/遅いじゃなくて、正確かどうかじゃないの?
「文豪」 [lite-ra.com]が信頼できるソース [lite-ra.com]とか、ありえないから…
Re: (スコア:0)
信頼できない、のソースにリテラを持ってくるとか
自爆ギャグか何かか?
Re: (スコア:0)
まあ青山が信頼できる奴はおかしいがな。
森友の対応だけでも判るだろ。
決めつけられてもね┐(´д`)┌ヤレヤレ (スコア:-1)
>森友の対応だけでも判るだろ。
分からない。もり&かけ問題での違法性についてあなたが説明できるとも思わない。
# オフトピックになるので決めつけではなく、事実を書いてくれ。
Re:決めつけられてもね┐(´д`)┌ヤレヤレ (スコア:0)
青山は、北朝鮮関係で飛ばしまくってたの知らないの?
「飛ばしまくっていた」について (スコア:1)
「知らないの?」と聞かれたところで答えようもないのだが、
一般論で語ると、国会議員や有力者がある程度深刻な想定をコメントしてこれが現実に起きらなくても、それは「飛ばし」とよばない。
では具体的な例をどうぞ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ