パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHKカメラに映った北朝鮮の閃光が意味するもの」記事へのコメント

  • 英国のシンクタンク、国際戦略研究所(IISS)のミサイル専門家、
    マイケル・エレマン氏によれば
    「弾頭部分は再突入に耐え切れなかった、というのが合理的な結論だ」 [sankei.com]
    という見解もありますので
    よくわからないというのが実態でしょう。

    エールフランスの旅客機がニアミスしていた [jiji.com]というニュースもありましたね。
    • タレこみにあるmkrさんのコメント [srad.jp]で知りましたが、別の見解と言うより、詳しく調べてみたら分かった話ですね。よく分からないというより、

      38North の記事 [38north.org](7月31日公開)

      At an altitude of 3 to 4 km, the RV then dims and quickly disappears. This occurs before the RV passes behind the mountain range and is obscured from the camera’s view, indicating that it disintegrated about the time it experienced maximum stressing loads. Had the RV survived the rigors of re-entry, it would have continued to glow until disappearing behind the mountains.

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      • by Anonymous Coward

        速い/遅いじゃなくて、正確かどうかじゃないの?

        「文豪」 [lite-ra.com]が信頼できるソース [lite-ra.com]とか、ありえないから…

        • by Anonymous Coward

          信頼できない、のソースにリテラを持ってくるとか
          自爆ギャグか何かか?

          • by Anonymous Coward

            まあ青山が信頼できる奴はおかしいがな。
            森友の対応だけでも判るだろ。

            • >森友の対応だけでも判るだろ。

              分からない。もり&かけ問題での違法性についてあなたが説明できるとも思わない。

              # オフトピックになるので決めつけではなく、事実を書いてくれ。

              • 森友学園の塚本幼稚園を絶賛していた青山繫晴氏、問題発覚と同時に「塚本幼稚園とか聞いたこともない」と白を切るの巻

                あと森友・加計問題は違法性ではなく公平性と公開性の問題であって、政府が政策決定過程について証拠を提示して合理的に説明できるかどうかの問題なんだよね。推定無罪とか悪魔の証明とか言って政府を擁護してる奴は頭が悪い。(強大な権力を持つ政府と極めて弱い個人の対立においていかに個人の権利を守るか?という観点で考え出されたのが「推定無罪」なのでそれを政府に当てはめるのは不当)

              • by Anonymous Coward on 2017年08月03日 13時27分 (#3255320)

                関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しないのに
                疑惑がかかっているから証拠を公開しろって意見は頭がおかしくないのですか?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しないのに
                疑惑がかかっているから証拠を公開しろって意見は頭がおかしくないのですか?

                >関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しない

                本気でコレを信じてるなら頭おかしいよ

                普通「それらに関するメモや議事録」そのものは存在するよね?行政が政策を決定する過程なんだから。
                だから「これこれこういう過程で政策は決定されました」っていう文書を公開すればいいだけ。
                そのメモ・議事録の中に総理の関与が認められなかったら「あ、やっぱ関わってなかったのね」とみんなが納得する。

                なのに「文書は廃棄した」とか「なかった」とか黒塗りで公開とか隠蔽してるからいつまでたってもグダグダ言われ続けるのよね
                関わっていないメモ・議事録を全部公開すればいいのになんで総理官邸の入館記録すら破棄したとか言うのかね?

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...