At an altitude of 3 to 4 km, the RV then dims and quickly disappears. This occurs before the RV passes behind the mountain range and is obscured from the camera’s view, indicating that it disintegrated about the time it experienced maximum stressing loads. Had the RV survived the rigors of re-entry, it would have continued to glow until disappearing behind the mountains.
別の見解もあります (スコア:3)
マイケル・エレマン氏によれば
「弾頭部分は再突入に耐え切れなかった、というのが合理的な結論だ」 [sankei.com]
という見解もありますので
よくわからないというのが実態でしょう。
エールフランスの旅客機がニアミスしていた [jiji.com]というニュースもありましたね。
別の見解というより、時間をかけた分析結果でしょう (スコア:3, 参考になる)
タレこみにあるmkrさんのコメント [srad.jp]で知りましたが、別の見解と言うより、詳しく調べてみたら分かった話ですね。よく分からないというより、
38North の記事 [38north.org](7月31日公開)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:-1)
速い/遅いじゃなくて、正確かどうかじゃないの?
「文豪」 [lite-ra.com]が信頼できるソース [lite-ra.com]とか、ありえないから…
Re: (スコア:0)
信頼できない、のソースにリテラを持ってくるとか
自爆ギャグか何かか?
Re: (スコア:0)
まあ青山が信頼できる奴はおかしいがな。
森友の対応だけでも判るだろ。
決めつけられてもね┐(´д`)┌ヤレヤレ (スコア:-1)
>森友の対応だけでも判るだろ。
分からない。もり&かけ問題での違法性についてあなたが説明できるとも思わない。
# オフトピックになるので決めつけではなく、事実を書いてくれ。
決めつけてないしね( ˘•ω•˘ ) (スコア:-1)
森友学園の塚本幼稚園を絶賛していた青山繫晴氏、問題発覚と同時に「塚本幼稚園とか聞いたこともない」と白を切るの巻
あと森友・加計問題は違法性ではなく公平性と公開性の問題であって、政府が政策決定過程について証拠を提示して合理的に説明できるかどうかの問題なんだよね。推定無罪とか悪魔の証明とか言って政府を擁護してる奴は頭が悪い。(強大な権力を持つ政府と極めて弱い個人の対立においていかに個人の権利を守るか?という観点で考え出されたのが「推定無罪」なのでそれを政府に当てはめるのは不当)
Re:決めつけてないしね( ˘•ω•˘ ) (スコア:0)
それだ。そのような口のきき方が気にくわないのだ。
身内はなにをやっても正しい、なんの文句があるのか、
といったお前らの理不尽と思い上がりが赦せないのだ。