パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHKカメラに映った北朝鮮の閃光が意味するもの」記事へのコメント

  • しなかったのではなく、できないのではないか?
    という国民の不安がじわり。

    • by Anonymous Coward

      領海防衛用じゃなくて本土防衛用なので、本土に着弾しそうにないとわかった時点で迎撃は無いよ。
      国土(領海)内だとしても下手に迎撃すると、相手を刺激して交渉シナリオ狂ったり
      国内のスパイ政党からあーだーこーだいちゃもん付けられるしね。

      • by Anonymous Coward

        迎撃しなくても警報は要るだろ。漁に出てたらどうするんだよ。

        • by Anonymous Coward

          漁船に当る可能性があるのなら、撃墜しても破片が近くの他の漁船に当る可能性もあるだろう。
          遠洋漁業船ならともかく、イカ釣り漁船みたいな小型漁船なら破片だけでもイチコロだと思われる。
          ミサイルが爆装されている、あるいは陸上の人口集中地帯がターゲットになっているならそれでも迎撃すべきだろうが、模擬弾頭で海に落ちるのが分かっているのだから、わざわざ撃ち落して二次被害のリスクを背負う意味はない。

          • by Anonymous Coward on 2017年08月03日 17時52分 (#3255536)

            落下5分前くらいにエール・フランス機が近くを通過したらしいね。
            日本近海に落とすのは、失敗して被害があっても何もできないと高をくくってるからなんだろうけど、フランス機を巻き込んだらどうなるのかね?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              本気でICBMなり弾道ミサイルなりを撃つ場合,当然事前警告なんてしない訳だ.
              素朴な疑問なんだが
              その近辺を通りがかった民間機がいたとして
              ・落下するミサイルが偶然当たる
              ・迎撃ミサイルが誤射する
              どっちが確率高いんだろう?

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...