パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

厚生労働省、企業に対し労働時間の把握を求める」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    労基の予算をもっとつけた方がいいと思う。
    予算配分を増やすにはどうしたらよいか…

    • by Anonymous Coward

      そんなことに税金を費やされ、手取り収入が減るのは嫌だな。

      気に入らない職場なら自分からやめればいい話じゃないか?
      そうしたら、待遇の悪い会社h自然に消滅するよね。

      そうならないのはよくない。
      気に入らない職場に居座り続けるやつを処罰すべきだよ。

      • by Anonymous Coward

        そのためにもベーシックインカムを導入すべきだよね。

        • by Anonymous Coward

          BIに夢見すぎなんだけどどこにそんな予算があんの?

          • by Anonymous Coward on 2017年08月10日 11時38分 (#3259236)

            財源は法人税と所得税の増税以外にないでしょう。
            理由は単純で、ベーシックインカムで一定額が国民に支払われる分、企業も社員への給料を減らせますので、その分を納税するわけです。
            また、高額所得者から多く所得税を取ることで、高額所得者が貯めこんでしまっているお金を再分配することができ世の中にお金が多く出回るようになって景気が良くなります。

            ベーシックインカムの支給額を生活保護費のラインに設定したとしましょう。
            すると、生活保護費を無くせるうえに生活保護費より少ない最低賃金で働かされている職場は淘汰されていきます。
            そのような職場で働いてもインセンティブが貰えないか、雇い主の負担する人件費コストが最低賃金だったときよりも大きくなるからです。

            ベーシックインカムってお金をたんまり持ちすぎている奴の懐に国が手を突っ込んで取り上げて、その他大勢の国民に配るってことです。
            勘違いしている人が多いかもしれませんが、誰も働かなくてよい社会ではなく、より良い生活をしたいなら頑張って働かないといけない社会です。

            実現性というと、今の日本は経団連などの財界と結びつきが強い自民党政権なので0%でしょう。
            共産党あたりが政権を取れればやるかもしれませんが、政権取れる可能性は低いです。

            もちろん金持ちや大企業が海外に逃げ出そうとするのは確実なので、法整備をして防止策を取る必要もあります。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >ベーシックインカムってお金をたんまり持ちすぎている奴の懐に国が手を突っ込んで取り上げて、その他大勢の国民に配るってことです。

              BIって、年間115兆円の社会保障費とのバーターじゃないの?
              パイの切り方を変えるだけで、総額規模は同じ。

              • by Anonymous Coward

                そのとおりだが、BIは制度が単純なので事務処理にかかるコストは削減できる。
                中抜きが減れば、その分、分配できる金額が増える。
                もしくは減税できる。

              • by Anonymous Coward

                これなんだよなぁ。ケースワーカーが全国で1.6万人くらいいるそうな。
                それだけで人件費1兆円くらいかかってるだろ。

            • by Anonymous Coward

              何そのディストピア
              逆に給料を減らせるんだからってやったらそれもうBIの意味もないし全否定ですね

              高額所得者からって現状でも高額所得に対する課税ってヤバイんですが
              年間200万近く所得税をお支払いしているんですがもっと取るんですか?
              えーっと、年収400万ぐらいで税金が高いんだって思い込んでいる口ですか?
              年収400万程度なら税で受けている公共サービスの方がとても多いですよ?

              高額所得者が溜め込んでいるから悪って事実ですかね?
              高額所得者は投資にお金回してると思うんですが?
              それさえ出来ない貧乏人が将来の不安としてお金を溜め込んでいるのが原因じゃないですかね?

              • by nim (10479) on 2017年08月10日 12時32分 (#3259279)

                いま源泉徴収行みたら、私は所得税250万以上払ってますけど、ヤバイとは思わんなあ。
                BIやるなら、もっと取ってもいいよ。

                > BIを生活保護ライン?そんな予算どこから出すの?医療費も無償化すんの?バカなの?
                > 富の生産をしないでそんな額配れるようにするなら希望者は機械につなげて口から食事入れて排泄するだけの家畜にすりゃいいんじゃないの?

                BI導入したらみんな働かなくなるというその自信はどっからくるの?
                BI導入したら、その分賃金は下がる(BIあるから下がっても総所得はかわらない)けど、
                その追加収入のためにみんながんばって働くかもしれないよね。

                ・所得増税
                ・消費増税
                ・BI導入
                ・生活保護・国民年金・雇用保険は廃止
                ・健保制度は維持

                の政策パッケージがいいと思うんだよ。

                親コメント
              • by nim (10479) on 2017年08月10日 12時33分 (#3259282)

                所得税年200万は高額所得者じゃないだろ……
                概ね年収1,000万~1,300万くらいでしょ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                別に今でも政府が金持ちから多めにとって貧乏人に分けてるのは変わらんじゃん
                なぜ急にきれてんの?
                相続税の支払いでもあったのか

              • by Anonymous Coward

                増税してもいいんだけど、差別的な課税である累進課税はいやだなあ。
                フランスはそれやったので、国籍を捨てる有名人が多いんだとか。
                http://diamond.jp/articles/-/31549 [diamond.jp]

                ビートたけしの全盛期は、所得の90%が徴税されたと本人がTVで言ってた

              • by Anonymous Coward

                こいつのいってることは正に今の日本がどうするのかの選択をみんなで貧しくなろうぜですよ
                そんなもん死んでもごめんなんで移住しますよ

                えーっと生活保護の支給内容ご存知でしょうか?
                一般成人男性で8万+家賃5万、医療費タダでまぁ一人当たり20万ぐらいですかね
                20万を全国民に毎月配ろうとしたらいくらになるでしょうか。
                健保制度を維持したままどうやってBI導入すんの?
                社会保障費110兆円って健保制度含むんだけど何を言ってんの?

              • by northern (38088) on 2017年08月10日 20時31分 (#3259661)

                結局税金への不信って使い道が俺の役に立ってるのがわかりにくいってこともあるからね
                BIで透明になればそれだけでも価値はある

                親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...