アカウント名:
パスワード:
> 「会計処理に誤りがある」として、東芝と当時担当だった新日本監査法人に、１６年３月期にさかのぼって損失を計上するよう求めている。
具体的にどうすれば適正意見がもらえるのか、まで書いてあるのに、正す気はないんだね。正したら何か拙いことがあるのかな。もしかして正しい会計処理だと、2017年3月期の時点で上場廃止基準に抵触していた、とか？
東芝＋新日本監査法人：「2016年3月までは損失は知らなかった．だから，2016年3月期の決算では触れないのは当たり前で，会計ルールに従い発覚後の2017年度3月期に損失計上したよ（監査報告をしたよ）．」PwCあらた：「東芝が損失を理解したのは2015年中だった．だから，会計ルールに従い2016年3月期にさかのぼって損失計上しなさい．」
もし，東芝があらたの意見を受けいれて「東芝が損失を理解したのは，実は2015年でした．本来の2016年3月期に修正して損失を計上します」となれば，
株主＋検察＋財務省＋東証「損失を知っていたにもかかわらず，2016年3月期決算では触れなかった．すなわち粉飾決算である．従って，東芝と新日本監査法人には責任をとってもらう．」ことになり，東芝は受け入れられなかった．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
会計処理を正せば良いだけでは。 (スコア:0)
> 「会計処理に誤りがある」として、東芝と当時担当だった新日本監査法人に、１６年３月期にさかのぼって損失を計上するよう求めている。
具体的にどうすれば適正意見がもらえるのか、まで書いてあるのに、正す気はないんだね。
正したら何か拙いことがあるのかな。
もしかして正しい会計処理だと、2017年3月期の時点で上場廃止基準に抵触していた、とか？
Re:会計処理を正せば良いだけでは。 (スコア:2, 参考になる)
東芝＋新日本監査法人：「2016年3月までは損失は知らなかった．だから，2016年3月期の決算では触れないのは当たり前で，会計ルールに従い発覚後の2017年度3月期に損失計上したよ（監査報告をしたよ）．」
PwCあらた：「東芝が損失を理解したのは2015年中だった．だから，会計ルールに従い2016年3月期にさかのぼって損失計上しなさい．」
もし，東芝があらたの意見を受けいれて「東芝が損失を理解したのは，実は2015年でした．本来の2016年3月期に修正して損失を計上します」となれば，
株主＋検察＋財務省＋東証「損失を知っていたにもかかわらず，2016年3月期決算では触れなかった．すなわち粉飾決算である．従って，東芝と新日本監査法人には責任をとってもらう．」ことになり，東芝は受け入れられなかった．