アカウント名:
パスワード:
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347 [goo.ne.jp]
これが正しいとすると、日本の論文が増える可能性はない。
もうちょっと新しい発表のスライドを載せてあった。http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/bee524311262ac48a89134496e055bfe [goo.ne.jp]
こういう出典付きで分析されてる資料は貴重。自分で考えてみる際にもありがたい。
しかし、15ページの計算機科学の論文の被引用インパクトが安定して低いのは、そうだと思ってたけど改めて見ると悲しい。世界平均の6割ぐらいしかない。この分野で競争力がないのも当然なのかな。
日本語で論文書く習慣を廃止するしかないと思うね。日本語の論文はドクターの要件として認めないようにすればいい。内容はそこまで悪くないと思う。
日本語の問題ってどこにあるのでしょうか。少なくとも上記のリンクからは見当たらなかった。それより、資金と人という結論ぽかったように思えるが。
それと、大学院の進学が増えたと聞いていたが、博士号取得が増えていないよう。まあ、博士号取っても食えないなら、意味はないという現実が先行するのか。その結果、論文も増えてないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
日本の論文数は大学法人化で激減 (スコア:1)
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347 [goo.ne.jp]
これが正しいとすると、日本の論文が増える可能性はない。
Re: (スコア:1)
もうちょっと新しい発表のスライドを載せてあった。
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/bee524311262ac48a89134496e055bfe [goo.ne.jp]
こういう出典付きで分析されてる資料は貴重。
自分で考えてみる際にもありがたい。
しかし、15ページの計算機科学の論文の被引用インパクトが安定して低いのは、そうだと思ってたけど改めて見ると悲しい。
世界平均の6割ぐらいしかない。
この分野で競争力がないのも当然なのかな。
Re: (スコア:0)
日本語で論文書く習慣を廃止するしかないと思うね。
日本語の論文はドクターの要件として認めないようにすればいい。
内容はそこまで悪くないと思う。
Re:日本の論文数は大学法人化で激減 (スコア:1)
日本語の問題ってどこにあるのでしょうか。
少なくとも上記のリンクからは見当たらなかった。
それより、資金と人という結論ぽかったように思えるが。
それと、大学院の進学が増えたと聞いていたが、博士号取得が増えていないよう。
まあ、博士号取っても食えないなら、意味はないという現実が先行するのか。
その結果、論文も増えてないか。