アカウント名:
パスワード:
詳しい人いますか?
あ、でも確かに32Bit版のほうが早いんだから入れる価値ないという時代もあった気がした
概ねそゆことだったみたいです。関連ストーリーの中でも書かれています。消極的な理由。64ビットのメリットが見いだせず、ユーザが少ない中で(これは卵が先か鶏が先かだけど)不足している開発リソースはあてられないという話だった。ただ、大量にタブを開く用途では効果があることが2012年当時の実装でも確認されていて、Nightlyは残されることとなりました [it.srad.jp]。
個人的には当時から64ビットのNightlyを使い続けていますが、片手から両手で数えられる程度のエクステンションとFlashプラグインで使う程度なら、全然普通に使えていました。だから、そもそもNightlyが残った理由にも示されるように、当時から強引に64ビットに舵を切ることもできたんじゃないかなと思います。しかし首脳(?)は多くのFirefoxユーザは完璧な互換性の継続を求めると考えたんじゃないでしょうかね。これもあくまで私見だけど、この判断は正しかったんじゃないかなぁ。その後、WebExtensionsに全面切り替えするという決定は、当時の判断を悪いものに見せちゃいますけど。
大体Flash Playerのせい。
半分冗談ですけどね。# Javaのせいかもしれない。
Unityのせいで32bit使っていた時期もありました。
# Flashの置き換えだの威勢が良かった割にこういうところおざなりなのはどうかと思った
詳しくないけど、32bitでしか動かないプラグインや拡張があったがNPAPIを切り捨て過去のしがらみから解放されたからではないかな。マルチプロセス機能の導入でも動かなくなる拡張が出るし拡張多く入れている人は大変だね
そういや57からWebExtensions方式にしてそれ以前の拡張は切り捨てるね。
#個人的にはtabmixplus(WebExtensionsじゃ全機能の移植が事実上不可能?)と#艦これタイマー(開発終了)が使えなくなると#Firefoxをメインにする理由がなくなる
JREやAdobe ReaderのWebブラウザ用プラグインが64bit非対応ですね。>重要: Firefox 52 ESR の Windows 64 ビット版は、Adobe Flash と Microsoft Silverlight プラグインのみをサポートしています。>Java や他のプラグインのサポートが必要な場合は、Windows (32-bit) のダウンロードを選択してください。 https://support.mozilla.org/ja/kb/npapi-plugins [mozilla.org]
一年ほど前の話ですが…64bit版のFirefoxにこれらのプラグインが読み込まれないのでプラグイン自体が(Flash Playerを除いて)廃止になったのかと思
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なぜここまで64Bitを温存したのか不明 (スコア:0)
詳しい人いますか?
あ、でも確かに32Bit版のほうが早いんだから入れる価値ないという時代もあった気がした
Re:なぜここまで64Bitを温存したのか不明 (スコア:2)
概ねそゆことだったみたいです。関連ストーリーの中でも書かれています。
消極的な理由。64ビットのメリットが見いだせず、ユーザが少ない中で(これは卵が先か鶏が先かだけど)不足している開発リソースはあてられないという話だった。ただ、大量にタブを開く用途では効果があることが2012年当時の実装でも確認されていて、Nightlyは残されることとなりました [it.srad.jp]。
個人的には当時から64ビットのNightlyを使い続けていますが、片手から両手で数えられる程度のエクステンションとFlashプラグインで使う程度なら、全然普通に使えていました。だから、そもそもNightlyが残った理由にも示されるように、当時から強引に64ビットに舵を切ることもできたんじゃないかなと思います。しかし首脳(?)は多くのFirefoxユーザは完璧な互換性の継続を求めると考えたんじゃないでしょうかね。これもあくまで私見だけど、この判断は正しかったんじゃないかなぁ。その後、WebExtensionsに全面切り替えするという決定は、当時の判断を悪いものに見せちゃいますけど。
Re:なぜここまで64Bitを温存したのか不明 (スコア:1)
大体Flash Playerのせい。
半分冗談ですけどね。
# Javaのせいかもしれない。
Re: (スコア:0)
Unityのせいで32bit使っていた時期もありました。
# Flashの置き換えだの威勢が良かった割にこういうところおざなりなのはどうかと思った
Re:なぜここまで64Bitを温存したのか不明 (スコア:1)
詳しくないけど、32bitでしか動かないプラグインや拡張があったが
NPAPIを切り捨て過去のしがらみから解放されたからではないかな。
マルチプロセス機能の導入でも動かなくなる拡張が出るし拡張多く入れている人は大変だね
Re: (スコア:0)
そういや57からWebExtensions方式にしてそれ以前の拡張は切り捨てるね。
#個人的にはtabmixplus(WebExtensionsじゃ全機能の移植が事実上不可能?)と
#艦これタイマー(開発終了)が使えなくなると
#Firefoxをメインにする理由がなくなる
Re: (スコア:0)
JREやAdobe ReaderのWebブラウザ用プラグインが64bit非対応ですね。
>重要: Firefox 52 ESR の Windows 64 ビット版は、Adobe Flash と Microsoft Silverlight プラグインのみをサポートしています。
>Java や他のプラグインのサポートが必要な場合は、Windows (32-bit) のダウンロードを選択してください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/npapi-plugins [mozilla.org]
一年ほど前の話ですが…
64bit版のFirefoxにこれらのプラグインが読み込まれないので
プラグイン自体が(Flash Playerを除いて)廃止になったのかと思