「「獣医師会に所属しない獣医師」による狂犬病ワクチン接種が広がる、問題点は」記事へのコメント

カルテルだろこんなの

[Anonymous Coward]

医師も商売である以上、横並びでサービスして色々維持しないと都合が悪い
だから、医師会というカルテル機関で規制していた
それを外れる医師が出てきた
どうしよう　--- イマココ

格安床屋と構図は一緒。
出る杭は打たれるのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

インフルエンザ予防接種は、自由診療なので医者によって結構値段が違うんですよ
だからといって、別に問題になっているという話も聞かないので、
これが問題になる理由(根拠)が全く分からない

Re:

[Anonymous Coward]

病気の性質も状況も大きく違う。

インフルエンザみたいに蔓延している病気は、ワクチン接種をした当人が罹らずに済むという利益を得やすい。

はしかや狂犬病みたいなほぼ撲滅できている病気には、その利益はほぼ無い。
みんなが摂取のコストやリスクをちょっとずつ負担して、病気のない安全な社会を作り出している。
その安全に、コストもリスクも負担しない奴らがタダ乗りしようとしがちな構造なので、自由競争は向いていない。

インフルエンザなら、安さで騙して偽ワクチンを打つような詐欺は、自由競争の下でも排除されうるけど。
狂犬病なんかだと、ワクチンを摂取したことにして証明書だけ発行する、とかいう、当人達だけにとって「安くで安全」で
Win-Winな落としどころを提示するような輩を徹底的に吊していかなきゃならない。
そのためには、カルテルでもなんでもやればいい。

Re:カルテルだろこんなの

[ma_kon2 (9679)]

そもそも集団接種が義務っつーこともないからなあ。
今回問題になってるのは，市町村で委託された集団接種というシマのシノギを荒らす，
個人病院主催の集団接種の是非，ってことだよね。

ワクチン自体，診察料も含めて獣医が価格を決められる性質のもの。
なので，動物病院での個別の予防接種って金額ってまちまちで当たり前。
上がりが個人に入るなら集団接種によってコストが下がるってのは，よく分かる。

ただまあ，個人病院主催の集団接種を野放しにすると集団予防接種の乱立を招き，
集団接種そのものの存続すら怪しくなる。
そういう視点での批判はアリだと思うのだけど，
獣医師会の主張はちょっとピントが外れているように思う。

Re:カルテルだろこんなの

[Anonymous Coward]

集団接種は義務でもなんでもない。年に1回の接種が義務なだけ。
私の住んでるところでは、集団接種の時期にすると少しだけ安くなる（自治体が一部負担するので）。
その安くなる時期の接種自体も一般の動物病院でやってる。

なのでこのコメント後半は、それこそピントはずれてると思った

Re:カルテルだろこんなの

[ma_kon2 (9679)]

いや，ちゃんと嫁。