パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「獣医師会に所属しない獣医師」による狂犬病ワクチン接種が広がる、問題点は」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >獣医師会に所属しない獣医がワクチンを接種すると獣医師会の収入が減り、悪影響が出るとしている。
    何に対するどのような悪影響なのかな?
    読む限りでは歯科医師会に所属しない歯科医師が施術する事に対する既得権者の反発と大差ないように思える。獣医師会の監視下にない獣医師の接種は信頼できないという証拠があるのなら納得もできるが、自分たちのみかじめ料が減るのが気にくわないと言ってるだけのように思える。
    #弟が歯科医師をしているが、歯科医師会の様々な規制はクズだと言ってる。似たようなもんか。
    • by Anonymous Coward

      知人が獣医をしているが、以前、ワクチンについては格安で接種する業者をボロクソに言っていた。
      格安を認めてしまえば獣医の収入が減る。獣医という職業の魅力が少なくなり、獣医師も減る。
      自分のためにも、業界のためにもならない。過度な安売り、ダンピングは避けるべきだ。
      そもそも、資本主義社会では収入を増やすのが正義だろう。

      正直でよろしい。

      • by Anonymous Coward

        資本主義を言うのなら自由競争に任せるべきじゃないん?

        各医者を正当に評価する仕組みがあれば、あとは見えない神の手で需要と供給、安全性と価格が天秤にかけられて自動的に決定する。
        最低限の規制さえあれば良い。

        単に既得権益を守るために新参者を妨害するのは、現代の自由資本主義とは違うわな。
        まぁ、社会主義的なのが悪いとは言わないけど、獣医業界だけ守ります-、ってのもちょっとどうかと思うわね。

        • by Anonymous Coward

          >資本主義を言うのなら自由競争に任せるべきじゃないん?
          いや義務に対する行動の物なんだから、ある程度は一定の評価基準に有る必要が有る。
          車の修理工場だって認定工場と非認定では出来る範囲が異なるだろ。

          • その評価基準は獣医師免許であるべきであって、 獣医師会であってはならないんじゃないのか?
            獣医師会所属による付加価値が目に見えるものであればみんな納得できるとは思うけど。
            • by Anonymous Coward on 2017年08月19日 2時21分 (#3263606)

              医師免許もそうだけど、更新制じゃないから、一旦獣医師免許を取ったらマトモに知識のアップデートをせずにダンピング接種に精を出す、そのせいで真面目に知識のアップデートをしている獣医が損をする、というのはあるかもしれない。

              しかし、やはり解決策は獣医師会による価格統制ではなくて、免許を更新制にすることだよなぁ。

              親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...