アカウント名:
パスワード:
歯科医師会に入っていないと歯科医師会と仲良しの医師会からもハミゴにされるから、例えば口内ガンだとかいった医師の診療が必要な患者を転送できない。
仕方なく歯科医師会に所属し、様々な規制を我慢している歯科医師は多いようだ。医師会も似たようなものらしい。
医師会の中で事務職員しているACです。
地域や医師会・歯科医師会の違いがあるとは思いますが、非会員だから患者の転送を受けない、という対応はあり得ません。実際、医師会と対立する有名な医療グループの病院からも「うちで見れないからよろしく（意訳）」とばかりに患者さんが多く医師会病院に紹介
でも、医師会と言ったら何といっても医学部新設を頑なに拒んでいる組織というイメージしかないんだなぁ。
医師の質の担保が・・・が常套句だけど、医師の質を担保するのは医師国家試験であって、医学部の数じゃないでしょう。
十分な金払える奴（今は貧乏だけどほぼ確実に医師国家試験にも合格できる見込みがあるほどに優秀だから低利の学資ローンを借りられる奴を含む）は、だれでも医学部に入って、国家試験で基準を満たした奴には人数無制限で全員に医師免許出して、それで何の問題があるの？
医師だって所詮資格試験、基準を満たせば何人にでも免許は出せばいい。運転免許と一緒。
自分がどれだけの暴言を吐いているか気づいていますか？
| 国家試験で基準を満たした奴には人数無制限で全員に医師免許出して、それで何の問題があるの？
何の問題もないですよ。現在の制度でも、国試に受かれば医師免許はもらえます。医師免許取得直後の初心者医師が例えば冠動脈バイパス手術をしても、制度上は問題ありません。
でも、昨日医師免許を取った初心者に手術してほしいですか？そういう人、たぶんいないですよね。実際に医師免許を取得したら、その後研修医として指導医のもとで実際の患者さんを診察して経験を積むことになっています。そこで自分の適性を考えて、専門とする診療科を決めます。その時に適切な指導ができる医師が必要ですが、誰でもよいわけじゃありません。単純に医学部定員を増やしても、研修がネックとなって活躍できる医師は増やすことができません。
つまり、免許を乱発したところで医師免許を持っているだけの一般人が増えるだけで医師は増えません。
冠動脈バイパス手術を初心者医師に任せたいとは思いませんが、それと医学部新設を拒むことと何の関係があるのですか？関係ない事柄で躱そうとする詭弁にしか見えないな。
よく読んでくださいな。
| 実際に医師免許を取得したら、その後研修医として指導医のもとで実際の患者さんを診察して経験を積むことになっています。| 単純に医学部定員を増やしても、研修がネックとなって活躍できる医師は増やすことができません。
要はここです。医学部を卒業して医師国家試験に合格しても、良質な研修を受けなければよい医師にはなれません。腕の良い医師はたくさんいますが、研修医の指導まで完ぺきにこなす医師となれば多くはないと思います。それに、そもそも研修施設（病院）も基準がありますし、通常の医療を提供しながら研修させるため、無制限に研修医を受け入れることはできません。
高い授業料で医学部を卒業した挙句、研修にあぶれて普通のサラリーマンをするような人を増やしたいのですか？医学部新設拒否は、既得権益を守りたい意識がないとは言い切れませんが、他の学部に比べて卒業生の進路が限定されるため、関係者が慎重になっているとも言えます。
以下の質問の答えになっていないですね。>冠動脈バイパス手術を初心者医師に任せたいとは思いませんが、それと医学部新設を拒むことと何の関係があるのですか？
別に私も医学部を増やすべきと考えているわけではないのです。ただ、ショックのある否定されるべき文面を使って、さも別の命題が正しいような誘導は感心しません。しかも、それがプラスモデレートされてるところが余計に疑問です。コロッと引っかかってしまうものなのでしょうか。
ここ読みましたか？| 高い授業料で医学部を卒業した挙句、研修にあぶれて普通のサラリーマンをするような人を増やしたいのですか？
前のコメントを書き方変えて書きます。医学部は他の学部以上に学生を卒業させたら終わりではありません。卒業生はそこから研修機能のある病院に就職し、初期臨床研修を受けます。学校や学部は建物作って、退任教官や新人研究者を引っ張ってくれば形は作れますが、研修機能のある病院はそんなに簡単には作れません。必要な症例のない病院で研修して知識の少ない医者を作るか、定員オーバーで受け入れて、まともな研修を受けていない医者を作るか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
何に対するどのような悪影響なのかな？ (スコア:5, すばらしい洞察)
何に対するどのような悪影響なのかな？
読む限りでは歯科医師会に所属しない歯科医師が施術する事に対する既得権者の反発と大差ないように思える。獣医師会の監視下にない獣医師の接種は信頼できないという証拠があるのなら納得もできるが、自分たちのみかじめ料が減るのが気にくわないと言ってるだけのように思える。
＃弟が歯科医師をしているが、歯科医師会の様々な規制はクズだと言ってる。似たようなもんか。
Re: (スコア:5, 参考になる)
歯科医師会は既存の歯科医院から一定距離内の開業を認めていない。競合を避けるため。
歯科医師会に入っていないと歯科医師会と仲良しの医師会からもハミゴにされるから、例えば口内ガンだとかいった医師の診療が必要な患者を転送できない。
仕方なく歯科医師会に所属し、様々な規制を我慢している歯科医師は多いようだ。医師会も似たようなものらしい。
獣医師会も既得権益を守るクズな組織なのかも。
Re: (スコア:2, 参考になる)
歯科医師会に入っていないと歯科医師会と仲良しの医師会からもハミゴにされるから、例えば口内ガンだとかいった医師の診療が必要な患者を転送できない。
仕方なく歯科医師会に所属し、様々な規制を我慢している歯科医師は多いようだ。医師会も似たようなものらしい。
医師会の中で事務職員しているACです。
地域や医師会・歯科医師会の違いがあるとは思いますが、非会員だから患者の転送を受けない、という対応はあり得ません。
実際、医師会と対立する有名な医療グループの病院からも「うちで見れないからよろしく（意訳）」とばかりに患者さんが多く医師会病院に紹介
Re: (スコア:0)
でも、医師会と言ったら何といっても医学部新設を頑なに拒んでいる組織というイメージしかないんだなぁ。
医師の質の担保が・・・が常套句だけど、医師の質を担保するのは医師国家試験であって、医学部の数じゃないでしょう。
十分な金払える奴（今は貧乏だけどほぼ確実に医師国家試験にも合格できる見込みがあるほどに優秀だから低利の学資ローンを借りられる奴を含む）は、だれでも医学部に入って、国家試験で基準を満たした奴には人数無制限で全員に医師免許出して、それで何の問題があるの？
医師だって所詮資格試験、基準を満たせば何人にでも免許は出せばいい。運転免許と一緒。
Re:何に対するどのような悪影響なのかな？ (スコア:1)
自分がどれだけの暴言を吐いているか気づいていますか？
| 国家試験で基準を満たした奴には人数無制限で全員に医師免許出して、それで何の問題があるの？
何の問題もないですよ。現在の制度でも、国試に受かれば医師免許はもらえます。
医師免許取得直後の初心者医師が例えば冠動脈バイパス手術をしても、制度上は問題ありません。
でも、昨日医師免許を取った初心者に手術してほしいですか？そういう人、たぶんいないですよね。
実際に医師免許を取得したら、その後研修医として指導医のもとで実際の患者さんを診察して経験を積むことになっています。そこで自分の適性を考えて、専門とする診療科を決めます。その時に適切な指導ができる医師が必要ですが、誰でもよいわけじゃありません。単純に医学部定員を増やしても、研修がネックとなって活躍できる医師は増やすことができません。
つまり、免許を乱発したところで医師免許を持っているだけの一般人が増えるだけで医師は増えません。
Re: (スコア:0)
冠動脈バイパス手術を初心者医師に任せたいとは思いませんが、それと医学部新設を拒むことと何の関係があるのですか？
関係ない事柄で躱そうとする詭弁にしか見えないな。
Re: (スコア:0)
よく読んでくださいな。
| 実際に医師免許を取得したら、その後研修医として指導医のもとで実際の患者さんを診察して経験を積むことになっています。
| 単純に医学部定員を増やしても、研修がネックとなって活躍できる医師は増やすことができません。
要はここです。
医学部を卒業して医師国家試験に合格しても、良質な研修を受けなければよい医師にはなれません。
腕の良い医師はたくさんいますが、研修医の指導まで完ぺきにこなす医師となれば多くはないと思います。
それに、そもそも研修施設（病院）も基準がありますし、通常の医療を提供しながら研修させるため、無制限に研修医を受け入れることはできません。
高い授業料で医学部を卒業した挙句、研修にあぶれて普通のサラリーマンをするような人を増やしたいのですか？
医学部新設拒否は、既得権益を守りたい意識がないとは言い切れませんが、他の学部に比べて卒業生の進路が限定されるため、関係者が慎重になっているとも言えます。
Re: (スコア:0)
以下の質問の答えになっていないですね。
>冠動脈バイパス手術を初心者医師に任せたいとは思いませんが、それと医学部新設を拒むことと何の関係があるのですか？
別に私も医学部を増やすべきと考えているわけではないのです。
ただ、ショックのある否定されるべき文面を使って、さも別の命題が正しいような誘導は感心しません。
しかも、それがプラスモデレートされてるところが余計に疑問です。
コロッと引っかかってしまうものなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ここ読みましたか？
| 高い授業料で医学部を卒業した挙句、研修にあぶれて普通のサラリーマンをするような人を増やしたいのですか？
前のコメントを書き方変えて書きます。
医学部は他の学部以上に学生を卒業させたら終わりではありません。卒業生はそこから研修機能のある病院に就職し、初期臨床研修を受けます。
学校や学部は建物作って、退任教官や新人研究者を引っ張ってくれば形は作れますが、研修機能のある病院はそんなに簡単には作れません。必要な症例のない病院で研修して知識の少ない医者を作るか、定員オーバーで受け入れて、まともな研修を受けていない医者を作るか