アカウント名:
パスワード:
じゃないすかね。
>「なんで差別するのか」まで切り込むと,
テロや富の集中とか色んな問題で、理性的に生活していける社会じゃ無くなってそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
人としての性か業 (スコア:1)
じゃないすかね。
>「なんで差別するのか」まで切り込むと,
テロや富の集中とか色んな問題で、理性的に生活していける社会じゃ無くなってそう。
Re:人としての性か業 (スコア:2)
ちゃんとバージニアのデモ衝突の件も触れておりまして,
右左ともデモはろくな結果になんねーな,というか、
「どっちもどっち」という意見に落ち着いたあとの延長戦ネタだったりするのです。
右左とも,簡単に白黒つけすぎて,批判的思考が欠けているんだよなあ,というのが最近の感想。
そもそも批判的思考があればヘイトスピーチという概念には至らないと思うんだがなあ。
そもそもヘイトスピーチってなんなんだよ,というか。
そういう意味では,おっしゃるとおり,理性的じゃなくなってるんでしょうね。
それに比べ大統領と違っていくらでも替えが効くのに首相のモリカケ問題で盛り上がってる日本の脳天気さ加減よ。