アカウント名:
パスワード:
ドイツ、フランス両国などの首脳は米入国禁止令を明確に非難。2015年に独は約14万人、仏は2万人強の難民をそれぞれ認定した実績があり、米国も仏とほぼ同水準だった。これに対し、日本の認定数は27人と桁違いに少ない。
とっくに見れなくなってるが 時事ドットコムの記事 [jiji.com]より。ちな2016年は28人。
極右、極右言われてる、トランプでさえ「移民受け入れは5万人に制限する」。トランプよりも極右とされてる、かのルペンの公約ですら「移民受け入れは1万人に制限する」という現実。つ
難民を受け入れればレイシストじゃない!っていうのがよくわからない
考え方の違いですよね?日本はその難民発生国の問題解決を目指す姿勢なんですよ多分これ国がなくなったことがない国だから問題が起きたら解決しようって思想で国がなくなったことがある国は国なんてって思想で気に入らなかったら国を捨てようって思想の違いじゃないかと。難民受け入れればレイシストではないなんていう超理論は意味がわかりません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
上から目線感ぱねぇ… (スコア:0)
ドイツ、フランス両国などの首脳は米入国禁止令を明確に非難。2015年に独は約14万人、仏は2万人強の難民をそれぞれ認定した実績があり、米国も仏とほぼ同水準だった。
これに対し、日本の認定数は27人と桁違いに少ない。
とっくに見れなくなってるが 時事ドットコムの記事 [jiji.com]より。
ちな2016年は28人。
極右、極右言われてる、トランプでさえ「移民受け入れは5万人に制限する」。
トランプよりも極右とされてる、かのルペンの公約ですら「移民受け入れは1万人に制限する」という現実。
つ
Re:上から目線感ぱねぇ… (スコア:0)
難民を受け入れればレイシストじゃない!っていうのがよくわからない
考え方の違いですよね?
日本はその難民発生国の問題解決を目指す姿勢なんですよ
多分これ国がなくなったことがない国だから問題が起きたら解決しようって思想で
国がなくなったことがある国は国なんてって思想で気に入らなかったら国を捨てようって思想の違いじゃないかと。
難民受け入れればレイシストではないなんていう超理論は意味がわかりません
Re:上から目線感ぱねぇ… (スコア:2)
あくまでもアメリカに入ってくる「移民」とりわけ「不法移民」の話です。
この人の中では不法移民=難民になってるのかもしれませんけど。