Who owns UNIX? の内容プラス The Open Group の社長のコメントが，
japan.linux.com の記事 [linux.com]として出ています．
日本語で読めますので，こちらもご参照ください．
以下余談．上記記事で UNIX の商標表示が「米国およびその他の国において、UNIXはThe Open Groupの登録商標です。」になっているのは納得できない．
以前は定訳があって，これは「UNIX は The Open Group の米国及び他の国における登録商標です．」と書くことが要求されたものである．(商標表示だ
Who owns UNIX? (スコア:4, 参考になる)
Who owns UNIX? の内容プラス The Open Group の社長のコメントが， japan.linux.com の記事 [linux.com]として出ています． 日本語で読めますので，こちらもご参照ください．
以下余談．上記記事で UNIX の商標表示が「米国およびその他の国において、UNIXはThe Open Groupの登録商標です。」になっているのは納得できない． 以前は定訳があって，これは「UNIX は The Open Group の米国及び他の国における登録商標です．」と書くことが要求されたものである．(商標表示だ
Re:Who owns UNIX? (スコア:1)
Re:Who owns UNIX? (スコア:1)
余談の続きですが…．
まあ，そうなんでしょう． でも，japan.linux.com は一応業界内部だから，このへんの話は知っていて欲しかったなあ． こんなの常識だと思っていたけれど，最近はそうでもないのか? ちなみに商標表示は，ライセンスしてなくても正しい表示をするのが原則です．
ちなみに，"UNIX 登録商標" で検索して見つかった変なもの．
(複数の話をいっぺんにしようとして，結果的に謎の文章を書いてしまった例． それにしても X/Open とは古い．)
(X/Open 当時の本社は英国．米国にも支部はあったけれど，それを言っていいなら日本事務所だってあった．)
(「独占的にライセンスしている」の表現は The Open Group になってからは消えたはず．会社名の所だけ変えるとこうなる．)
(爆笑．分からない場合は下の注釈を参照．)
注釈: 昔は UNIX の登録商標を日本マランツがもっていて， そのため日本では「登録商標です」とは言えず，商標表示に当たる部分に 「UNIXはUNIX System Laboratories, Inc.が開発しライセンスしています。」 という文を入れていた．(USL の部分は時代によって変わる． UNIX System Operation とかのときもあった．嘘じゃなくて本当の話．) 日本で UNIX の登録商標がオペレーティングシステムの方に移ったのは， ちょうど商標権が X/Open に移った頃と重なる． 日本語で「UNIXは…登録商標です．」と書けるようになったのはそれ以来のことで， そのときには X/Open は UNIX の「開発」主体ではなかった．
ところで， UNIX 開発グループは，あちらに売られ，こちらに売られと放浪を続けておりますが， 日本のグループは麻生さんがずっと続けておられるようですね． 門田さんはタランテラですか．SCO からカルデラに売られたときに残られたのか．